Постановление № 1-145/2023 1-4/2024 1-562/2022 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2023

Уголовное дело №1-4/2024

24RS0037-01-2022-002718-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 22 февраля 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Костяного Э.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющей,

содержащейся под стражей в рамках настоящего дела с 29.01.2024,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что:

1) 09.10.2022 около 23 час. 00 мин. она, находясь по адресу: <адрес>, применяя топор, нанесла удар топором по левой ноге Потерпевший №1, причинив ей телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги V пальца левой стопы со смещением отломков, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

2) 09.10.2022 в период времени с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. она, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, совершила угрозу убийством Потерпевший №1

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы:

- по первому преступлению – по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по второму преступлению – по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимой, указывая, что они с ней примирились, подсудимая принесла извинения, претензий к ней она не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела по таким основаниям, защитник и подсудимая ходатайство потерпевшей поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, первое из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а второе – к категории преступлений небольшой тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, они с подсудимой примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимая с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласна, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует отменить, ее следует освободить из под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев