Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-673/2019

Дело № 2-673/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 133555,62 руб., где: 39903,24 руб. - основной долг, 77152,38 руб. - проценты за пользование кредитом, 16500 руб. - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3871 руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между«ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ответчиком был заключен названный выше договор кредитной карты с кредитным лимитом ....... руб. и процентной ставкой в размере .......% годовых на срок до окончания действия кредитной карты. Ответчик выданной банком кредитной картой воспользовалась, однако, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов нарушила, в результате чего у нее образовалась задолженность в указанном в иске. ДД.ММ.ГГГГ банк на основании договора уступки права (требования) передал истцу права требования в отношении обязательств ответчика по вышеназванному договору о кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно представленному ею сообщению явиться в суд не имеет возможности по состоянию здоровья.

Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № по заявлению ООО «Реальные инвестиции» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428, ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч.1 ст.435, ч.1, 3 ст.438 ГК Российской Федерации Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810, ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1, 2 ст.307, ст.ст.309, 382, 384 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе и права на неуплаченные проценты.

В суде установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты ......., Положения «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», Тарифного плана между ней (клиент) и ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (банк) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банком выдана кредитная карта с кредитным лимитом ....... руб. и сроком действия ....... мес., расчетный период - календарный месяц, платежный период - следующий за расчетным периодом календарный месяц, льготный период кредитования - до ....... дней., процентная ставка по договору – .......% годовых, абонентная плата за расчетное обслуживание совершенных по счету операций - ....... руб. в год, комиссии: за обслуживание счета при отсутствии действующих карт - ....... руб. в месяц не более суммы остатка на счете, за выдачу наличных средств - за счет кредитных средств .......% минимум ....... руб., за счет собственных средств - .......%, перевод средств на карту - за счет кредитных средств .......% минимум ....... руб., за счет собственных средств - .......%, оплата услуг - за счет кредитных средств .......% минимум ....... руб., пополнение счета наличными денежными средствами - в банкоматах и платежных терминалах банка - .......%, сторонних организаций - по установленным владельцами пунктов приема и терминалов тарифам, за Технический овердрафт - .......% годовых, за снятие блокировки авторизаций по карте - ....... руб., за неисполнение обязательств по сохранности карты и/или ПИНа - ....... руб., за смену ПИН-кода - ....... руб. в банкоматах банка, за запрос баланса в банкоматах сторонних банков - ....... руб. - сторонних банков, ежемесячная плата за «SMS-сервис» - ....... руб., проценты на просроченную задолженность подлежат начислению по ставке .......% годовых, минимальный платеж - .......% от суммы предоставленного клиенту кредита на конец расчетного периода, минимальный платеж и проценты за пользование кредитом должны уплачиваться до последнего рабочего дня платежного периода, расчетный период - календарный месяц, платежный - следующий за расчетным календарный месяц, штраф - ....... руб. за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа. Срок действия названного договора соответствует сроку действия выданной кредитной карты.

Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц» предусмотрено, что расчетный период - временной период, устанавливаемый Условиями обслуживания, в течение которого формируется задолженность, начинается в дате окончания предшествующего расчетного периода. Если окончание расчетного периода выпадает на нерабочий день, то его окончанием считается последний рабочий день, предшествующий выходному или нерабочему праздничному дню. Платежный период - временной период, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент обеспечивает поступление на счет суммы в размере не менее минимального платежа, а в случае не превышения задолженности размера данного платежа - в размере задолженности. Дата начала платежного периода - дата окончания расчетного периода. Если дата окончания платежного периода выпадает на нерабочий праздничный день или выходной, оно переносится на предыдущий рабочий день.

Клиент была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, тарифами, подписанием заявления выразила согласие на заключение с банком договора на предусмотренных им условиях.

Согласно имеющейся расписке ДД.ММ.ГГГГ банк во исполнение заключенного с ответчиком договора выдал ей кредитную карту № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных выписки по счету и расчета следует, что ответчик неоднократно использовала полученную кредитную карту, снимала с нее кредитные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133555,62 руб., где: 39903,24 руб. - основной долг, 77152,38 руб. - проценты за пользование кредитом (51,10 руб. - на основной долг начислены ДД.ММ.ГГГГ, 77101,26 руб. - повышенные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 16500 руб. - неустойка (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата по карте проведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (цедент) заключил с К., действовавшим в интересах ООО «Реальные Инвестиции» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, (цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе в отношении обязательств ....... по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в Приложении № к акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – неотъемлемой части договора цессии.

ООО «Реальные Инвестиции» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права и наличии числящейся задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107079,77 руб., где: 39903,24 руб. - основной долг, 104,77 руб. - проценты по ставке .......% годовых, 54771,76 руб. - проценты на просроченный основной долг по ставке 50% годовых, 12300 руб. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реальные инвестиции» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, переданная в последующем банком ООО «Реальные Инвестиции» в рамках договора уступки прав требования. Представленный истцом расчет, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком доказательств отсутствия у нее задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты: основной долг – 39903,24 руб. и проценты за пользование кредитными средствами – 51,10 руб., начисленные ДД.ММ.ГГГГ по ставке .......% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ повышенные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 77101,28 руб. которые по своей природе являются неустойкой в части, превышающей ....... % годовых, и штраф за нарушение сроков внесения ежемесячного минимального платежа - 16500 руб. ( по 300руб. за каждый случай).

В силу ч.1 ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер начисленных банком неустоек (штрафов) Уменьшая указанные санкции, суд исходит из того, что сумма данной неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Предоставленное суду право на уменьшение неустойки направлено на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника. Взыскание неустойки в указанном судом размере соответствует принципу разумности и справедливого баланса интересов сторон. При этом суд учитывает размер подлежащих удовлетворению требований истца, принимает во внимание компенсационную природу данных санкций, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у кредитора неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением заемщиком кредитных обязательств, возникших изначально перед другим юридическим лицом, а также требования разумности, справедливости и соразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование заемными денежным средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 39903,24 руб. в размере ....... % годовых, что составляет 38396,44 руб.

проценты начисленные в размере превышающей ....... % являются неустойкой. Общий размер неустойки составляет 38704,84 руб.

истец также просит взыскать неустойку в размере 16500 руб. – штраф по 300 руб. за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить размер начисленных неустоек и штрафа, до 17972,87 руб. (....... )

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 3871 руб. (по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при цене иска 133555,62 руб.) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, поскольку неустойка снижена судом на основании положений ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96323,65 руб. где: 39903,24 руб. - основной долг, 51,10 руб. и 38396,44 руб. - проценты за пользование кредитом, 17972,87 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3871 руб.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми

СУДЬЯ