Решение № 2А-1154/2018 2А-1154/2018~М-1123/2018 М-1123/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-1154/2018

Дело № 2а-1154/2018


Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Попова Д.А.

при секретаре: Гатиатуллиной М.Э.,

с участием прокурора: Лосикова Д.С.,

административного ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

15 октября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освободившегося из исправительного учреждения ФИО1 сроком ... с одновременным установлением ему ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в период отбывания наказания за тяжкие преступления администрацией исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений и признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть установлен административный надзор.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Усинского городского суда РК от 02.09.2015 за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 105 тысяч рублей. Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии срока наказания.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РК от дд.мм.гггг. ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

В соответствии с положениями ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе в виде, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление судом которой является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и возложении указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., сроком ..., с административными ограничениями:

1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОМВД России по г. Усинску.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, через Усинский городской суд РК.

Председательствующий Д.А. Попов