Постановление № 1-116/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017Дело № 1– 116/ 2017 о прекращении уголовного дела 19 сентября 2017 года г. Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Сахапова Ю.З., при секретаре – Хабировой Л.Ф., с участием государственного обвинителя – Замалетдинова Д.З., подсудимой – ФИО2, защитника – Усмановой И.Д., потерпевшего- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, со средним образованием, вдовы, находящейся на пенсии по возрасту, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 03.00 часов по 08.00 часов 6 июля 2017 года, она, находясь в кухонной комнате дома № № по улице <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки, висевшей на вешалке, денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив потерпевшему ФИО1. значительный ущерб. Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. ФИО2 принесла ему извинения, ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен путем полного возмещения денежных средств, он ее простил, претензий к ней не имеет, с ней примирился, заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Подсудимая ФИО2 и защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать.Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, ущерб возмещен, примирение между ней и потерпевшим состоялось, вину в содеянном признала и написала явку с повинной, заявляла ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по делу отсутствуют тяжкие последствия, на учетах не состоит. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит. Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела судом расцениваются как реализацию им предоставленного ему права на обвинение за совершенное преступление, однако уголовное и уголовное процессуальное законодательство с учетом вышеперечисленных обстоятельств не препятствуют прекращению уголовного дела по указанному основанию. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 15000 рублей следует оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 15000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4 Копию постановления вручить ФИО2 потерпевшему ФИО1. и направить прокурору г. Азнакаево. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан. председательствующий Сахапов Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |