Постановление № 1-116/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017




Дело № 1– 116/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

19 сентября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Замалетдинова Д.З.,

подсудимой – ФИО2,

защитника – Усмановой И.Д.,

потерпевшего- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, со средним образованием, вдовы, находящейся на пенсии по возрасту, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 03.00 часов по 08.00 часов 6 июля 2017 года, она, находясь в кухонной комнате дома № № по улице <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки, висевшей на вешалке, денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив потерпевшему ФИО1. значительный ущерб.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. ФИО2 принесла ему извинения, ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен путем полного возмещения денежных средств, он ее простил, претензий к ней не имеет, с ней примирился, заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Подсудимая ФИО2 и защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать.Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, ущерб возмещен, примирение между ней и потерпевшим состоялось, вину в содеянном признала и написала явку с повинной, заявляла ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по делу отсутствуют тяжкие последствия, на учетах не состоит.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит. Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела судом расцениваются как реализацию им предоставленного ему права на обвинение за совершенное преступление, однако уголовное и уголовное процессуальное законодательство с учетом вышеперечисленных обстоятельств не препятствуют прекращению уголовного дела по указанному основанию.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 15000 рублей следует оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 15000 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4

Копию постановления вручить ФИО2 потерпевшему ФИО1. и направить прокурору г. Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

председательствующий Сахапов



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ