Решение № 2А-2182/2017 2А-2182/2017~М-2098/2017 М-2098/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2182/2017

Ад. дело № 2а -2182/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 июня 2017 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Боляева А.А.

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Тяпушовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении ФИО2, указав следующее.

17 марта 2014 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД РФ на регистрацию 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ.

В решении указано, что административный надзор необходимо исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел.

26 мая 2014 года административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОВД РФ, ему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от 24.05.2017 года, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 24.06.2016 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, руководствуясь КАС ст. 176-180, 273 и ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отдел полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 3 месяца и одновременно установить административное ограничение: являться на регистрацию 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Она пояснила, что ФИО6 лично известила ФИО2 о месте и времени рассмотрения заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявление Отдела полиции № 3 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, просил продлить административный надзор на срок 3 месяца с возложением ограничения, указанного в заявлении.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор и продлить и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 24.12.2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.05.2011 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ -26 от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 марта 2014 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

20 мая 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО2 24 мая 2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 24 июня 2016 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете как лицо, состоящее под административным надзором, за время постановки допускал нарушения, возложенные на него судом, склонен к совершению правонарушений. По учетам ИЦ УМВД России по Ульяновской области значится. Жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В данном случае административным истцом не представлено достаточных доказательств наличия оснований для продления срока административного надзора.

Согласно ст. 86 УК РФ / в редакции 13 июня 1996 г ФЗ-63/ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 26 мая 2014 года был поставлен на профилактический учет в ОВД РФ. Решением Заволжского районного суда г Ульяновска от 17 марта 2014 года был ему установлен административный надзор на срок 6 лет. Судимость ФИО2 погашается 20 мая 2020 года.

С учетом изложенного, судом не усматривается оснований для продления срока административного надзора.

Принимая во внимание данные о его личности, суд находит обоснованным продление и установлении ФИО2 административного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора, о продлении и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить и установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административное ограничение:

являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц;

В отношении ФИО2 отказать в продлении срока административного надзора на три месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья З.А.Тазетдинова