Решение № 2-444/2025 2-444/2025~М-430/2025 М-430/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-444/2025

дело № 2-444/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 год г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В. единолично, при секретаре Жуковой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что на основании Постановления администрации Палласовского района Волгоградской области от 22.08.1994 года №385 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ей было выдано свидетельство № № на право общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, с оценкой №, расположенную по адресу: <адрес>, СТ КСП «Куйбышевское». В настоящее время не может зарегистрировать право собственности на данную земельную долю по причине разночтений, а именно отчество в указанном документе указано как «Ф1» вместо «Ф2».

Просит установить факт принадлежности ей Свидетельства на право собственности на землю серии № №.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы защиты гражданских прав, перечень которых не является исчерпывающим.

Выбор способа защиты своих прав, принадлежит лицу, обратившемуся за судебной защитой.

Как установлено ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела особого производства, в том числе об установлении факта, имеющего юридическое значение, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что Администрацией Палласовского района 22.08.1994 года вынесено постановление № о выдаче свидетельства на право общей долевой собственности на землю.

Заявителем ФИО1 представлено Свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное 28.10.1994 года на основании Постановления администрации Палласовского района от 22.08.1994 года № Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации Палласовского района Волгоградской области выданное на имя ФИО1, № года рождения.

Паспортом заявителя серии 6321 №, выданном <дата> ГУ МВД России по Саратовской области, подтверждено, что отчество заявителя «Ф2», дата рождения <дата>.

Таким образом, тождественность заявителя, и лица, указанного в документах, подтверждается материалами дела.

Представленные доказательства подтверждают принадлежность ФИО1 правоустанавливающего документа.

Учитывая, что установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю для заявителя имеет юридическое значение, так как необходимо для регистрации в установленном законом порядке права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности, подтвердить принадлежность документов в ином порядке невозможно, поэтому суд полагает необходимым установить данный факт в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 Кабдуловны об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии № о приобретении в собственность земельной доли с оценкой № баллогектаров, выданное № года, регистрационная запись №505, на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья Н.В. Лик