Постановление № 5-685/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-685/2017Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-685/2017 по делу об административном правонарушении 18 декабря 2017 года пос. Ола Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка, 01 декабря 2017 года в 20 часов 35 минут на 7 км + 800 м автодороги Ола - Гадля Ольского района Магаданской области ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив судье, что оставил место ДТП так как испугался последствий и уехал на попутной машине со своим знакомым. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, по телефону заявив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без нее ввиду занятости по работе. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 220882 от 11 декабря 2017 года, свидетельствующим о совершении ФИО5 правонарушения, а именно - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем был нарушен п.2.5 Правил дорожного движения; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 11.12.2017, согласно которого им опрошен ФИО5, в котором ФИО1 опознала водителя автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, который совершил столкновение с ее автомобилем 01.12.2017 в 20 часов 35 минут на автодороге Ола-Гадля и с места ДТП скрылся. ФИО5 от дачи объяснений отказался, от подписей также отказался; - объяснением потерпевшей ФИО1 от 11.12.2017, из которого следует, что 11.12.2017 она приехала в ГИБДД по Ольскому району для получения документов по факту произошедшего ДТП 01.12.2017 на автодороге Ола-Гадля и в холе ГИБДД увидела мужчину, в котором узнала того, кто приезжал на место ДТП и представлялся родственником водителя «<данные изъяты>». После этого она увидела в кабинете напротив именно того водителя, который совершил столкновение с ее автомобилем 01.12.2017, о чем она сообщила начальнику ГИБДД; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 02.12.2017, согласно которого прибыв на место ДТП были обнаружен два транспортных средства с механическими повреждениями: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1; - объяснением ФИО4 от 02.12.2017 года о том, что она является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, что она 01.12.2017 с 17 часов 10 минут до 20 часов 30 минут находилась у своего брата, во дворе ее дома находился ее автомобиль, домой к себе она не заходила, из с.Гадля выехала в сторону пос. Ола в магазин и по дороге увидела ДТП с участием ее автомобиля. Как он там оказался она не знает, так как ключи от машины находились у нее дома, кто мог взять ключи от автомобиля ей не известно, от квартиры ключи только у нее и ребенка. В гости иногда заходят знакомые, возможно кто-то из них мог взять ключи от автомобиля; - рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 о поступлении 01.12.2017 в 00 часов 07 минут сообщения от ФИО1 о произошедшем ДТП без пострадавших; - объяснением потерпевшей ФИО1 о том, что 01.12.2017 произошло вышеуказанное ДТП, второй водитель, участник ДТП, разговаривал с ней на повышенных тонах, испугавшись которого она закрылась в машине, через приоткрытое окно услышала запах алкоголя из рта, с места столкновения этот водитель уехал на светлом седане импортного производства; - схемой к месту ДТП, - распиской о возврате собственнику ФИО6 автомобиля <данные изъяты> от сотрудников ДПС с имеющимися на нем повреждениями; - справкой об отсутствии права на управление транспортными средствами ФИО5; - карточкой учета транспортного средства №, владельцем которого является ФИО4; - списком правонарушений ФИО5. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение им однородного правонарушения в течение одного года. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу. Сведений о наличии у ФИО5 обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали назначение наказания в виде административного ареста материалами дела не установлено. При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 минут 18 декабря 2017 года (с момента вынесения постановления). Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Ольскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано правонарушителем в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья подпись Р.Р.Абдуллин Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |