Решение № 2А-609/2018 2А-609/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-609/2018




Дело № 2а-609/18 Копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Гавриковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговор Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ, окончательное наказание ФИО1 снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал с положительной стороны, получил 11 поощрений, 9 взысканий, из которых 3 сняты и 6 погашены.

Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области не явился, извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик ФИО1 не принимал участия в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ его участие не признано судом обязательным; о судебном заседании извещен надлежаще.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.2 ст. 3 того же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по ст.ст.15, 103, 102 п. «д», «е», ч.2 ст. 149, 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговор Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ, окончательное наказание ФИО1 снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

Изложенное подтверждается представленными в материалы дела копиями приговоров Скопинского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Преступления, за совершение которых ФИО1 отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день постановления приговора), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО1, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, в действиях которого судом признан опасный рецидив преступлений, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок восемь лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: приговоров, согласно которым ФИО1 неоднократно судим за совершение умышленных тяжких преступлений, повлекших смерть потерпевших, в его действиях судом констатирован опасный рецидив преступлений; положительной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отряда; справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания получил 11 поощрений, 9 взысканий, из которых 3 сняты, 6 погашены, - суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком восемь лет и возложить на него ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынёва



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ботынева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ