Определение № 2-5141/2017 2-5141/2017~М-3776/2017 М-3776/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-5141/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-5141/2017

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.,

При секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ ..... «.....» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ ..... «.....» через представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 142 руб. 39 коп. и расходов по госпошлине в размере 2 874 руб. 28 коп.

От представителя истца ГБУЗ ..... «.....» по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой в полном размере ответчиком ФИО1 задолженности в размере 89 142 руб. 39 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя ГБУЗ ..... «.....» по доверенности ФИО2 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя истца на полный и частичный отказ от иска оговорено доверенностью (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ГБУЗ ..... «.....» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: