Решение № 2-2/85/2018 2-2/85/2018 ~ М-2/29/2018 М-2/29/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2/85/2018Полярный районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные дело № 2-2/85/2018 именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года г. Снежногорск Полярный районный суд Мурманской области в составе судьи Мерновой О.А., при секретаре судебного заседания Лазуренко А.В., с участием представителя заявителя – помощника военного прокурора войсковая часть № ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора – войсковая часть № о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной, Военный прокурор – войсковая часть № обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование заявления указал, что в ходе проведения мероприятий по надзору за исполнением законодательства о сохранности федеральной собственности, в том числе о противодействии коррупции, в части предоставления работниками войсковых частей №, № и № фиктивных оправдательных документов по авансовым отчетам за отпуск в ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономической службы», в сети «Интернет» выявлен сайт <адрес>, содержащий информацию о продаже поддельных кассовых и товарных чеков, автобусных билетов, чеков авто- и газозаправочных станций и гостиничных форм. Поддельные документы можно использовать для фиктивного подтверждения авансовых документов за командировку, отпуск и иных расходов. Вход на интернет-сайт, на котором размещена данная информация, свободный, не требует регистрации и пароля, информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Интернет ресурс не зарегистрирован в Роскомнадзоре, информация о владельце сайта отсутствует. Просит признать информацию распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте <адрес>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Направить решение по данному делу в адрес Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не обращался, отзыв на заявление не представил. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, отзыв на заявление не представил, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, не представившего доказательств уважительности причин неявки. Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Статьей 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч. 1, 2, п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» выявлена информация о продаже поддельных кассовых и товарных чеков, автобусных билетов, чеков авто- и газозаправочных станций и гостиничных форм. Указанная информация размещена на интернет-сайте <адрес>. Страница опубликована в сети «Интернет» и открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, вход на сайт свободный, не требующий регистрации и пароля. На момент проверки указанный интернет-ресурс в единый реестр Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, не внесен. Хищение денежных средств путем предоставления работником в бухгалтерию фиктивных документов о командировочных и отпускных расходах, является мошенничеством, то есть хищением чужого имущества или приобретением права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере сохранности федеральной собственности, о противодействии коррупции и подрывает основы конституционного строя в части обеспечения и защиты государства и общества от мошеннических действий при распоряжении бюджетными денежными средствами. Поскольку нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о продаже поддельных кассовых и товарных чеков, автобусных билетов, чеков авто- и газозаправочных станций и гостиничных форм, фактически является информацией побуждающей общество к противоправным действиям за которые предусмотрена уголовная ответственность, способствует совершению таких преступлений, тем самым может привести к негативному воздействию на интеллектуальное, нравственное развитие неопределенного круга лиц, необходимо ограничить доступ к сведениям содержащим признаки пропаганды совершения преступлений. Принимая во внимание, интернет-сайт <адрес> находится в сети «Интернет», доступен для просмотра всеми пользователями сети, заявление о признании указанной информации, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление военного прокурора – войсковая часть № о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной, удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» о продаже поддельных кассовых и товарных чеков, автобусных билетов, чеков авто- и газозаправочных станций и гостиничных форм, размещенную на интернет-сайте <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Указанное решение является основанием для внесения указанного «Интернет»-сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети ««Интернет»» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Копию решения суда направить в адрес Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, расположенной по адресу: 109074, <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мернова О.А. Судьи дела:Мернова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |