Решение № 2А-1317/2018 2А-1317/2018~М-1434/2018 М-1434/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-1317/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а - 1317/18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Чусовой 23 октября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой, с участием прокурора Колегова И.Д., административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Чусовской городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения № ..., выданного ..... В обоснование иска указано о наличии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами, в связи нахождением ФИО1 на диспансерном учете с диагнозом: «эпилепсия». Факт нахождения ФИО1 на диспансерном учете с вышеуказанным заболеванием подтвержден сведениями из ГБУЗ ... «... поликлиника», в которых указано, что ФИО1 с 2012 года, состоит на учете с вышеуказанным заболеванием. ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В, С, Д, Е» выданное ..... .... ФИО1 вследствие наступившего приступа эпилепсии в момент управления транспортным средством совершен наезд на пешеходов, которыми получены травмы различной степени тяжести. В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица МО МВД России «Чусовской», ГИБДД МО МВД России «Чусовской» в судебное заседание представителей не направили, просили рассмотреть дело без участия. Представитель МО МВД России «Чусовской» поддержала доводы искового заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исковые требования признал добровольно. Заслушав мнение участвующих в деле лиц, с учетом материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с абз. 3 части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно раздела 111( болезни нервной системы) установлено противопоказание в связи с заболеванием эпилепсия. Чусовской городской прокурор обоснованно обратился в суд в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с иском в защиту неопределенного круга лиц, с целью обеспечения защиты их прав и законных интересов в области безопасности дорожного движения, с учетом наличия у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами. В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны, о чем собственноручно указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает. Тем самым, признавая иск, ответчик ФИО1 подтверждает наличие у него диагноза в виде эпилепсии, факт нахождения с вышеуказанным диагнозом на диспансерном учете согласно указных прокурором сведений из медицинского учреждения. Также подтверждает наличие у него с .... водительского удостоверения № ..., категории «...». С учетом принятия судом признания иска ответчиком ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования Чусовского городского прокурора в полном объеме. Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, выбранной прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц- участников дорожного движения. В целях исполнения состоявшегося судебного решения, суд возлагает на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу по сдаче водительского удостоверения в ГИБДД МО МВД России «Чусовской». В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате госпошлина в сумме 300 руб. за удовлетворение требования неимущественного характера не подлежащего оценке. Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковые требования Чусовского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на управление транспортными средствами категории «В,С,Д,Е» на основании водительского удостоверения № ..., выданного ..... Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № ..., выданное .... в ГИБДД МО МВД России «Чусовской». Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме 300 ( триста ) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.В. Азанова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |