Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-414/2019

Копия № 2-414/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000396-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Богдановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Пак А.Х.-Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако, заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с Пак А.Х.-Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 4 366,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пак А.Х.-Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ПАО КБ «Восточный» и Пак А.Х.-Н. заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>,00 руб., окончательный срок возврата кредита - до востребования (л.д. 13-14).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора стороны определили процентную ставку по кредиту следующим образом: 29% годовых – за проведение безналичных операций, 37% годовых – за проведение наличных операций. Этим же пунктом заемщик предоставила банку право в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку с извещением об этом заемщика смс-уведомлением (л.д. 14).

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора размер минимального обязательного платежа определен в сумме 10654 руб. и включает в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части – остаток по основному долгу; дата оплаты минимального обязательного платежа определена как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; датой начала первого расчетного периода является дата открытия кредитного лимита; датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Пунктом 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета также предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 9).

В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств Пак А.Х.-Н. исполняла их ненадлежащим образом, последний платеж осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 754 руб., согласно выписке из лицевого счета (л.д. 7). Доказательств обратного ответчик суду не представила.

24.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Пак А.Х.-Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины. По заявлению ответчика Пак А.Х.-Н. судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (л.д. 8). Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Пак А.Х.-Н. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 366,69 руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Пак А.Х.-Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Пак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Пак ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 12.07.2019 года.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха