Решение № 2-4139/2018 2-4139/2018~М-3650/2018 М-3650/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4139/2018

Дело № 2-4139/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 апреля 2015 года по 10 сентября 2018 года в размере 60 685 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 60 копеек.

Истица в обоснование исковых требований указала, что вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 апреля 2015 года по гражданскому делу №2-1314/15 с ФИО2 в её пользу были взысканы денежные средства в размере 205 759 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 207 759 рублей 35 копеек. Нижнекамским РО СП УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство №131592/15/16041-ИП от 07 ноября 2015 года. В погашение задолженности 16 марта 2018 года с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства в размере 50 000 рублей, остаток долга составляет 157 759 рублей 35 копеек. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 апреля 2015 года по 10 сентября 2018 года составляет 60 685 рублей 90 копеек.

Истица ФИО1 и её представитель – адвокат Д.Н. Вильданов, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Нижнекамского городского суда.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения. Истица и её представитель в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав доводы истицы и её представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются. Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма, оплаченная ею за ФИО2 по кредитному договору №2235441039 от 11 ноября 2010 года в размере 205 759 рублей 35 копеек, в счет компенсации государственной пошлины 2 000 рублей (л.д. 9-10).

07 ноября 2015 года возбуждено исполнительное производство (л.д.21).

Во исполнение решения суда ФИО2 в рамках возбужденного исполнительного производства выплатил ФИО4 денежные суммы: 01 марта 2018 года – 50 000 рублей, 28 сентября 2018 года в размере 100 000 рублей (л.д. 22).

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком допущена просрочка уплаты денежных средств перед истицей, на основании вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истицей представлен расчет суммы начисленных процентов, согласно которому за период с 04 апреля 2015 года по 10 сентября 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 60 685 рублей 90 копеек.

Суд не принимает, представленный истцовой стороной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он произведен не верно, без учета положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При производстве расчета, датой частичного погашения долга в размере 50 000 рублей учтено 16 марта 2018 года, тогда как согласно представленным материалам исполнительного производства, частичное погашение долга в размере 50 000 рублей было произведено ответчиком – 01 марта 2018 года.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 апреля 2015 года по 10 сентября 2018 года (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 60 504 рубля 22 копейки, исходя из следующего расчета процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

207 758,35

04.04.2015

31.05.2015

58

0

-

8,25%

365

2 723,63

207 758,35

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

11,15%

365

888,52

207 758,35

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

11,16%

365

1 905,68

207 758,35

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

10,14%

365

1 904,66

207 758,35

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

10,12%

365

1 670,49

207 758,35

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

9,59%

365

1 637,59

207 758,35

15.10.2015

16.11.2015

33

0

-

9,24%

365

1 735,61

207 758,35

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9,15%

365

1 458,29

207 758,35

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,07%

365

684,12

207 758,35

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,07%

366

963,18

207 758,35

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,57%

366

1 074,27

207 758,35

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

8,69%

366

1 331,87

207 758,35

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,29%

366

1 364,68

207 758,35

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

7,76%

366

1 497,68

207 758,35

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,53%

366

1 196,82

207 758,35

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,82%

366

1 287,31

207 758,35

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,10%

366

685,15

207 758,35

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

2 920,54

207 758,35

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

5 903,52

207 758,35

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

4 838,21

207 758,35

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

1 997,90

207 758,35

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

2 527,25

207 758,35

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

4 661,76

207 758,35

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

2 032,05

207 758,35

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

2 300,99

207 758,35

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

2 470,33

207 758,35

12.02.2018

01.03.2018

18

0

-

7,50%

365

768,42

157 758,35

02.03.2018

25.03.2018

24

50 000

01.03.2018

7,50%

365

777,99

157 758,35

26.03.2018

10.09.2018

169

0

-

7,25%

365

5 295,71

Итого:

1256

50 000

8,74%

60 504,22

Ответчик ФИО2 доказательства, подтверждающие исполнение решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 апреля 2015 года в полном объеме, суду не представил.

До настоящего времени сумма по исполнительному листу в полном объеме не взыскана.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 рублей 13 копеек, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 апреля 2015 года по 10 сентября 2018 года в размере 60 504 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 рублей 13 копеек, а всего 62 519 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова