Решение № 2А-2438/2019 2А-2438/2019~М-1938/2019 М-1938/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-2438/2019

Дело № 2а-2438/2019 25RS0029-01-2019-003251-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Уссурийского городского округа к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ, с участием заинтересованного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.

Обжалуемым постановлением административному истцу, являющемуся должником по исполнительному производству установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГ, который, по мнению административного истца, является недостаточным для исполнения требований исполнительного документа, поскольку, жилое помещение обязанность по предоставлению которого, взыскателю ФИО2 и членам ее семьи, была возложена по решению суда у должника отсутствует, в связи, с чем, истцу необходимо соблюсти требования законодательства Российской Федерации о контрактной системе закупок при приобретении жилья, либо при осуществлении ремонта подходящего жилья.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с иском, считая обжалуемое постановление законным, поскольку, исполнительное производство XXXX возбуждено ДД.ММ.ГГ, на основании исполнительного документа, выданного по решению Уссурийского районного суда Приморского края вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, постановлением от ДД.ММ.ГГ с должника был взыскан исполнительский сбор, решение суда не исполнено в полном объеме до настоящего времени. Должнику постановлением от ДД.ММ.ГГ назначался новый срок для исполнения требований исполнительного документа, в который должником не принимались меры к исполнению судебного решения. В связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГ должник был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. Рассрочка, отсрочка исполнения судебного решения должнику не предоставлялась.

Представитель административного ответчика УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 21, 22, 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что обжалуемым постановлением административному истцу, являющемуся должником по исполнительному производству установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГ, исполнительное производство № XXXX возбуждено ДД.ММ.ГГ, на основании исполнительного документа, выданного по решению Уссурийского районного суда Приморского края вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, постановлением от ДД.ММ.ГГ с должника был взыскан исполнительский сбор, решение суда не исполнено в полном объеме до настоящего времени. Должнику постановлением от ДД.ММ.ГГ назначался новый срок для исполнения требований исполнительного документа, в который должником не принимались меры к исполнению судебного решения. В связи с чем, постановление от ДД.ММ.ГГ должник был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. Рассрочка, отсрочка исполнения судебного решения должнику не предоставлялась.

Доводы истца суд полагает несостоятельными, поскольку, отсутствие у должника необходимого жилого помещения для предоставления взыскателю, не освобождает его от исполнения судебного решения в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, установленный в самом судебном акте, и который ответчик не имеет законной возможности увеличить.

Учитывая, вышеназванные законоположения и установленные обстоятельства, суд полагает что, действия ответчика по вынесению обжалуемого постановления являются законными, совершенными в рамках его полномочий, новый срок установлен с учетом требований судебного акта, и оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Администрации Уссурийского городского округа к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.05. 2019 года.