Постановление № 5-25/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административное № 5-25/2020 по делу об административном правонарушении г. Сердобск 29 января 2020 года Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сердобского городского суда Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 16.11.2019 года в 11:16 ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитила из торгового помещения магазина 0,200 грамм конфет «<данные изъяты>» стоимостью 25 рублей 90 копеек, 0,300 грамм конфет «<данные изъяты>» стоимостью 35 рублей 30 копеек, 0,230 грамм конфет «<данные изъяты>» стоимостью 37 рублей 93 копейки, 2 шоколадных батончика «<данные изъяты>» стоимостью 29 рублей 40 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 128 рублей 53 копейки. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, не согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ № 596107/173 от 29.01.2020 года, и пояснила, что 16.11.2019 года в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, она брала только 4 батончика, название не помнит, которые в последующем оставила на столе в магазине, другие конфеты не брала. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 596107/173 от 29.01.2020 года, заявлением от 03.12.2019 года, справкой от 03.12.2019 года, письменным объяснением от 03.12.2019 года ФИО1, другими материалами дела. Доводы ФИО1 о том, что 16.11.2019 года в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, она брала только 4 батончика, название не помнит, которые в последующем оставила на столе в магазине, другие конфеты не брала, считаю несостоятельными, являющимися избранным способом защиты и желанием избежать ответственности за содеянное, оснований для оговора не установлено. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56656000, р/с <***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811601071010027140, УИН 18880358201235961078. Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ 596107/173 от 29.01.2020 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Филь Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Филь Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |