Решение № 2-16/2025 2-16/2025(2-221/2024;)~М-230/2024 2-221/2024 М-230/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-16/2025

УИН 46RS0009-01-2024-000328-41

Дело № 2-16/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 февраля 2025 года

Конышевский районный суд Курской области в составе, председательствующего судьи Батуро С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывают, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на рефинансирование имеющейся перед банком задолженности, которому присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб., под проценты за пользование кредитом – 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовалась предоставленными ему истцом денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, не исполняет. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 <данные изъяты> руб.

Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины по делу.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержав требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Из смысла данной статьи следует, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО2 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с кредитной заявкой на предоставление ей кредита на рефинансирование задолженности перед банком по ранее заключенным с банком соглашениям/договорам потребительского кредита №, №, №. Кредитная заявка подписана ФИО2 простой электронной подписью.

<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, которому присвоен №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 17,49 % годовых.

Как следует из п. 11 Индивидуальных условий рефинансирования, потребительский кредит предоставлен для погашения задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита №.

В силу п.2 Индивидуальных условий, договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 18 203,00 руб. В связи с предоставлением отсрочки, предусмотренной п. 18 Индивидуальных условий рефинансирования, суммы некоторых ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, отличаются от суммы, указанной в п. 6 Индивидуальных условий, с учетом условий предоставления отсрочки, изложенных в п. 18 Индивидуальных условий рефинансирования.

Из п. 18 Индивидуальных условий рефинансирования следует, что заемщику была предоставлена отсрочка платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом на 6 месяцев.

При заключении договора ФИО2 была предоставлена полная и достоверная информация об условиях его заключения, в связи с чем, ответчик имел возможность предложить иные условия для заключения договора, либо отказаться от его заключения, между тем, указанными возможностями не воспользовалась, согласившись с условиями, указанными в заявлении заемщика, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающих рефинансирование задолженности, общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком.

ФИО2, будучи осведомленной об условиях договора и о его правовых последствиях не отказалась от его заключения.

Согласно выписке по счету заемщика №, во исполнение соглашения о кредитовании, <дата> истец осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., которые в тот же день были переведены в счет погашения задолженности по кредитным договорам: № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., однако в настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, суммы ежемесячных платежей не вносит.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком в суд в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ФИО2 нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, у него перед Банком образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

Таким образом, поскольку истец представил достоверные доказательства ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по погашению кредитной задолженности, ответчик эти доказательства не опроверг, не представил доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 978,20 рубля, уплаченная истцом при подаче иска, согласно платежного поручения № от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> № выдан Отделением УФМС России по <данные изъяты> в городе Щербинка <дата>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Батуро С.В.

Копия верна:

Судья Батуро С.В.