Решение № 2А-1080/2017 2А-1080/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1080/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 г. г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Пушкарь Н.А., при секретаре Петровой Н.С., с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н., представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1080/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений, указывая, что 8 июля 2010 г. ФИО2 осужден <...> районным судом по ч.2 ст.161 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. Часть 2 статьи 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и срок погашения судимости за его совершение составляет 6 лет с момента освобождения. 30 марта 2012 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21 августа 2016 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 18 марта 2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22 апреля2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до 30 марта 2018 г, установив ограничения: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, просил суд его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 8 июня 2010 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. 30 марта 2012 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-* УФСИН России по г. <...> по отбытии наказания. В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, так как за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы не превышающее десяти лет. Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30 марта 2012 г., срок погашения указанной судимости ФИО2 составляет 6 лет со дня его освобождения из мест лишения свободы и истекает 30 марта 2018 г. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ). Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении №* от 21 августа 2016 г., вынесенным начальником ОП «<...>» УМВД России по г.Туле, вступившим в законную силу 6 сентября 2016 г., которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении №* от 18 марта 2017 г., вынесенным начальником ОП «<...>» УМВД России по г.Туле, вступившим в законную силу 29 марта 2017 г., которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении №* от 22 апреля 2017 года, вынесенным начальником ОП «<...>» УМВД России по г.Туле, вступившим в законную силу 3 мая 2017 года, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Согласно характеристике УУП ОП «<...>» УМВД России по г.Туле С,, ФИО2 зарекомендовал себя не удовлетворительно, со стороны родственников поступали жалобы и заявления на его поведение в быту в ОП «<...>» УМВД России по г. Туле. С момента освобождения согласно данным ИЦ УМВД России по Тульской области гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ. Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли. Поскольку установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому погашается 30 марта 2018 г., в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, а потому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле и установить ФИО2 административный надзор сроком до 30 марта 2018 г. с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений. Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком до 30 марта 2018 года. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в совещательной комнате 16 августа 2017 г. Председательствующий Н.А.Пушкарь Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Туле (подробнее)Ответчики:Прокурор Привокзального района г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Пушкарь Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |