Решение № 2А-1422/2017 2А-1422/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1422/2017




Дело № 2а-1422/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30.06.2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО1 ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был осужден 05.09.2003 года Липецким областным судом (с учетом Постановления Липецкого областного суда от 16.11.2012 года) по ст. 162 ч.2 п.п. «а», «в», «г», 158 ч.2 п.п. «а», «в», 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом не судимый. 03.12.2013 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. В отношении него установлен административный надзор. Решениями Грязинского городского суда от 15.12.2014 г., 29.09.2015 г., 24.02.2016 г., 26.08.2016 г., 14.02.2017 г. надзор ФИО1 продлевался. ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 в настоящее время трудоустроен, но склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности исковое заявление поддержала, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО2, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 05.09.2003 года Липецким областным судом (с учетом Постановления Липецкого областного суда от 16.11.2012 года) по ст. 162 ч.2 п.п. «а», «в», «г», 158 ч.2 п.п. «а», «в», 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области. 03.12.2013 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда от 06.02.2014г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на год. В отношении поднадзорного судом установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации. Решениями Грязинского городского суда от 15.12.2014 г., 29.09.2015 г., 24.02.2016 г., 26.08.2016 г., 14.02.2017 г. ФИО1 срок административного надзора продлевался.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после продления срока надзора вновь совершил административные правонарушения, посягающие на общественный правопорядок и общественную безопасность: 06.03.2017 г. и 31.03.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде штрафов в размере по 500 руб. за каждое правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку судимость ФИО1, совершившего тяжкое преступление, погашается в 2018 году, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2017 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Грязинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ