Постановление № 5-45/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-45/2021




УИД 240026-01-2021-000077-07

Дело № 5-45/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года с. Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего в <...>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, обучающегося Минусинского сельскохозяйственного колледжа, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее причинение гражданам вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

30.10.2020 г., в 13 час. 30 мин. в с. Каратузское Каратузского района красноярского края, ФИО1, управляя транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21065 с государственным регистрационным знаком <...> и передвигаясь по ул. Партизанской, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <...> под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся по ул. Кравченко, в результате допустил столкновение с указанным автомобилем.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал допущенное правонарушение, пояснив, что не заметил двигающийся по ул. Кравченко автомобиль под управлением Потерпевший №2

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается помимо его собственных объяснений, приведенных выше, в которых не оспаривается нарушение Правил дорожного движения, подтверждается и совокупностью исследованных доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ, 21074 г. и передвигался по ул. Кравченко с. Каратузское. В салоне его автомобиля в качестве пассажира находилась Потерпевший №1 На пересечении с ул. Партизанской произошло дорожно-транспортное происшествие, подробностей которого он не помнит, поскольку потерял сознание. В данном происшествии ему, а также его пассажиру причинены телесные повреждения, по поводу которых он проходил стационарное, а также амбулаторное лечение.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что находилась в автомобиле под управлением Потерпевший №2. Двигались по ул. Кравченко с. Каратузское. На пересечении с ул. Партизанской произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что находился в качестве пассажира в салоне автомобиля под управлением ФИО1 Подробностей ДТП не помнит. В дорожно-транспортном происшествии ему причинены телесные повреждения, по поводу которых он проходил стационарное лечение.

Схемой места совершения административного происшествия, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, установлено место дорожно-транспортного происшествия- перекресток улиц Кравченко и Партизанской с. Каратузское Каратузского Красноярского края.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной КГБУЗ «Каратузская районная больница» от 30.10.2020 г. следует, что 30.10.2020 г. в отделение скорой медицинской помощи обратились: Потерпевший №1 по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины теменной области, резаной раны правого верхнего века; Потерпевший №2 по поводу черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1-2 степени, рваной раны теменной области, подозрение на субдуральную гематому; Потерпевший №3 по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1 ст., ретроградной амнезии, закрытого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.12.2020 г. № 206 на момент обращения Потерпевший №3 за медицинской помощью у него обнаружены сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма ушиб головного мозга 1 ст.; закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости; закрытый перелом ладьевидной кости справа, которые могли возникнуть и в результате ДТП. Данные повреждения квалифицированы по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 196 от 07.12.2020 г. у Потерпевший №2, на момент его обращения за медицинской помощью, обнаружено закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 1 степени, рваная рана теменной области, которые могли образоваться при ДТП. По признаку длительного расстройства здоровья указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 26.11.2020 г. № 191 следует, что у Потерпевший №1 на момент ее обращения за медицинской помощью обнаружена сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; контузия правого глаза 1 ст., субконьюктивальное кровоизлияние, гематома век правого глаза. Резаная рана правого верхнего века.

Кроме того, вина подтверждается и рапортом оперативного дежурного ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» от 30.10.2020 г. о поступившем сообщении о дорожно-транспортном происшествии на ул. Кравченко с. Каратузское, а также протоколом об административном правонарушении от 19.01.2021 г.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств дает основания для вывода о том, что нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При определении вида и размера наказания учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При таком положении нахожу возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <***>, ОКТМО 04630151, КПП 246601001, счет 40101810600000010001 Отделение Красноярска г. Красноярск БИК 040407001, КБК 18811601123010001140. (УИН <...>)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии, через Каратузский районный суд.

Судья Т.В.Криндаль



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ