Постановление № 5-296/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-296/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> 16.10.2017 года Судья Волоколамского городского суда Московской области Киселева И.П., при участии переводчика ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району Ю. В. Гаркавенко в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 15 октября 2017 г. в 18 часов 30 мин. при проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>. Ботово, <адрес>, МО выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по указанному адресу в качестве строителя дома не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия - Московская область, тем самым, нарушив ст. 13 (13.1) Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При составлении протокола ФИО2, вину признал, показал, что прибыл в РФ 14.09.2017г. с целью заработка и трудоустройства, работал на стройке жилого дома по адресу: <адрес>. Ботово, Волорколамский район, МО. На территории Московской области разрешение или патент на работу иностранному гражданину с территорией действия - Московская область не получал, за получением не обращался, хотя знал об этом. При трудоустройстве трудовой договор не заключал, работал по устной договоренности. Располагает денежными средствами для покупки билета на дорогу домой. Сведений о получении разрешения на работу или патента не имеется. Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району ФИО3 подтверждается, что при проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>. Ботово, Волорколамский район, МО выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве строителя по указанному адресу не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия - Московская область, тем самым, нарушив ст. 13 (13.1) Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что приехал в Россию 14.09.2017 года с целью работы, зарегистрировался в <адрес>. Работал у родственника – дяди ФИО1, помогал ему в строительстве дома, патента на работу не имеет. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району ФИО3 показал в судебном заседании, что при проверке 15.10.2017 года ФИО2 работал на стройке дома по <адрес>. Ботово, Волорколамский район, МО. Патента на работу не имеет, работает на строительстве дома более 10 дней, что подтверждают соседи. ФИО2 так же не отрицал факт работы на стройке дома более 10 дней. Миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, отметкой в паспорте подтверждается, что ФИО2 прибыл в РФ 14.09.2017 года. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 08.06.2015), осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Выслушав объяснения ФИО2, инспектора ФИО3 исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь иностранным гражданином, в нарушение ст. 13 ч. 4, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента в Московской области, а именно: ФИО2 15 октября 2017 г. работал строителем дома по адресу: <адрес>. Ботово, Волорколамский район, МО. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом, фотографией, на которой снят работающий ФИО2, выпиской из базы данных, другими материалами дела. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена в установленном законом порядке. Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО2 показал, что имеет денежные средства для покупки билета на дорогу домой. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку близких родственников – граждан РФ у него нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья Гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина. Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46605101. На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судья И.П.Киселева Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-296/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-296/2017 |