Решение № 2-204/2026 2-204/2026~М-140/2026 М-140/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026

№2-204/2026

УИД 68RS0024-01-2026-000192-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Одинаровой О.А.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес><данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО3 После смерти ФИО3 остался земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> принадлежащий на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета и земельная доля площадью <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым № в СХПК «<данные изъяты>», на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 в течение предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию. Оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не возможно. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ в течение предусмотренного срока истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами своего двоюродного брата ФИО3, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. Мать истца - Ю.А.И. приходилась родной сестрой П.Н.И., которая являлась матерью двоюродного брата истца ФИО3. Согласно архивных справок облгосархива в данных о рождении Г.А.И. ее имя записано как «<данные изъяты>». Кроме того, согласно архивных справок облгосархива в данных об отчествах родителей обеих сестер имеются разночтения. Истец ФИО1 является единственной наследницей после смерти своего двоюродного брата ФИО3, других наследников у него нет.

Просит <данные изъяты>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <данные изъяты>, принадлежащий ее двоюродному брату ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняла наследство ФИО1 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в СХПК «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым №, принадлежащую ее двоюродному брату ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняла наследство ФИО1

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснила, что истица действительно является двоюродной сестрой умершего ФИО3, однако документы, подтверждающие родственные отношения имеют разночтения. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и земельной доли. Просит суд <данные изъяты> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и земельную долю.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти двоюродного брата вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: приняла меры по сохранению земельного участка в надлежащем состоянии, распорядилась его личными вещами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из представленного постановления администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в собственность» следует, что за ФИО3 был закреплен земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> га. (л.д.25). На основании данного постановления выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Постановлением главы Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса ранее учтенному земельному участку», постановлено: присвоить ранее учтенному земельному участку с кадастровым № следующий адрес: <адрес> (л.д.30).

По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д.33).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдано свидетельство на право собственности земельными паями, согласно которому он приобрел право собственности на земельный паи в кооперативе «<данные изъяты>», количество граждан, которым выдаются свидетельства 1215 человек (л.д.27).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ III-ТАО-18 №, на основании постановления администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 приобрел право частной собственности на землю в кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Земельная доля для сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственное производство (л.д.28-29).

Земельный участок по адресу: <адрес>, Земельный участок расположен в границах СХПК «<данные изъяты>», состоит на кадастровом учете с кадастровым № (Единое землепользование) (л.д.34).

Согласно справке администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Дегтянский №, земельная доля в СХПК «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в списки собственников невостребованных земельных долей, подлежащих оформлению в муниципальную собственность, не включена. Судебных решений о передаче земельных долей в муниципальную собственность не выносилось (л.д.31).

Из справки, выданной администрацией Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Дегтянский № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, по указанному адресу на день смерти был зарегистрирован и проживал один (л.д.32).

Из справки, выданной администрацией Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел Дегтянский № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что завещание от имени ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> не удостоверялось (л.д.24).

По сообщению нотариусов <адрес> ФИО4 и ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1144 ГК РФ ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельного участка и земельной доли, ранее ему принадлежащих.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес><данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельную долю - удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного назначения, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю, площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Земельный участок расположен в границах СХПК «<данные изъяты>», ранее принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Одинарова