Постановление № 5-134/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-134/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Мариинск 10 августа 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

<...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Жилсервис», расположенное по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт.Тяжинский, ул.Советская, 20 пом.8, место осуществления деятельности: Кемеровская область, пгт.В-Чебула, ул.Октябрьская, 35а, по ст.6.5 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах направил в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Жилсервис», ответственность за которое предусмотрена ст.6.5 КРФ об АП.

Административное правонарушение выразилось в том, что на <...>, <...> в <...>, на <...>, <...> в <...> жилого <...>, пгт. Верх-Чебула качество горячей не соответствует требованиям гигиенических нормативов по температуре, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний <...> от <...>, что является нарушением требований ст.11, ст.19 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52- ФЗ от 30.03.1999 года, п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», таким образом, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1 просила привлечь юридическое лицо ООО «Жилсервис» по ст.6.5 КРФ о АП.

Представитель ООО «Жилсервис» ФИО2 вину признал.

Рассмотрев дело, выслушав представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1, представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Жилсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФ об АП, доказана материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> в отношении ООО «Жилсервис»; протоколом лабораторных испытаний от <...>; заключением, экспертным заключением, протоколом <...> об административном правонарушении от <...>.

Согласно ст.6.5 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, суд считает правильным назначить юридическому лицу ООО «Жилсервис» наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.5, ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственность «Жилсервис», расположенное по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт.Тяжинский, ул.Советская, 20 пом.8, место осуществления деятельности: Кемеровская область, пгт.В-Чебула, ул.Октябрьская, 35а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Н.В. Шульц

Постановление не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО: Судья - ____________________________Н.В. Шульц



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017