Постановление № 5-459/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-459/2019

№5-459/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 10 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Михайленко И.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 15.00 часов было установлено, что в общественном месте по адресу: ... у первого подъезда находится гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции указанному гражданину было предъявлено служебное удостоверение, названа фамилия, имя, отчество, специальное звание и должность, кроме того, гражданину было предложено проследовать в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово для установления личности и дальнейшего разбирательства. На данные законные требования сотрудника полиции гражданин стал вести себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, начинал вести себя агрессивнее. Гражданину было предложно пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции, на что гражданин начал сопротивляться, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В отделе полиции гражданин после доставления представился как ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершение административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО1 А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.**** ###, рапортами сотрудников полиции от **.**.****, объяснениями ФИО1, ЛИЦО_1, протоколом об административном задержании ### от **.**.****.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает и иждивенцев не имеет. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с **.**.**** с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) И.В.Михайленко