Определение № 5-535/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Митчина Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока», в Центральный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», возбужденный по результатам проверки филиала «Аэропорт Зея» привлекаемого лица. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ, рассматривают судьи. Наказание по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ для юридического лица предусмотрено, в том числе, в виде административного приостановления деятельности за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих, в том числе, административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов. В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. В подпунктах «а» и «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны следующие разъяснения. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. В поступившем материале об административном правонарушении отсутствует информация, на основании которой можно прийти к выводу, что бездействие привлекаемого лица должно быть квалифицировано как уголовно наказуемое деяние, вместе с тем, из материалов дела следует, что контролирующим органом проведена проверка в филиале «Аэропорт Зея» ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» по адресу: <адрес>, Аэропорт, следовательно, данное дело не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес> и подлежит передаче в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в Зейский районный суд <адрес>. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» передать на рассмотрение по подведомственности в Зейский районный суд <адрес>). Копию данного определения направить для сведения привлекаемому лицу и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. Судья (подпись) Л.А. Митчина Копия верна. Л.А. Митчина Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ФКП "Аэропорты Дальнего Востока" (подробнее)Судьи дела:Митчина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |