Решение № 2А-2717/2017 2А-2717/2017~М-2771/2017 М-2771/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-2717/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Алексеева Д.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2717/17 по иску УМВД России по г. Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 74 Центрального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 в ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле было заведено дело административного надзора.

Приговором Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. По приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> эпизода) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании ч. <данные изъяты> УК РФ общий срок: <данные изъяты> года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было прекращено в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области.

ФИО2 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, что согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости.

По изложенным основаниям просит суд установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных УМВД России по Тульской области требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение старшего помощника прокурора Алексеева Д.О., полагавшего заявление УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания над ними индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № № Центрального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. По приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ ( <данные изъяты> эпизода) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании ч. <данные изъяты> УК РФ общий срок: <данные изъяты> года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было прекращено в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, то есть является лицом, указанным в п. <данные изъяты> ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких данных и, исходя из положений ч<данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2 подлежит установить административный надзор.

В соответствии с ч.2 ст. 5 упомянутого выше Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 (пункт 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания.

Таким образом, принимая во внимание ч.2 ст. 5, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявленные УМВД России по г.Туле требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до полного погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление УМВД России по г. Туле к ФИО2 об установлении административного надзора УМВД России по г. Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Туле (подробнее)

Судьи дела:

Косых А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ