Решение № 2-15/2018 2-15/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-15/2018

2 – 15/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи: Кувшинова И.Л.,

при секретаре: Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 725940 руб. 00 коп. и 10459 руб. 00 коп. госпошлины уплаченной при подаче иска,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме 725940 руб. 00 коп. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10459 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска, а всего на сумму 736399 руб. 00 коп. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком нотариально-удостоверенный договор займа денег на сумму 654000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, невозможность вернуть денежные средства объясняет их отсутствием. Далее истец, ссылаясь на нормы статьи 395 Гражданского кодекса РФ, полагает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа а так же проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1% в месяц, а в сего в сумме 71940 руб. 00 коп..

Опрошенный в судебном заседании истец требования поддержал по основанию, указанному в иске, настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, однако объяснить указанный в иске процент не может.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, требования признает, ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав истца, огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком нотариальнор-удостоверенный договор займа денег №, зарегистрированный в реестре за № на сумму 654000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Стороны заключили договор займа в соответствии со ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

При таких обстоятельствах, требования истца, о взыскании 654000 руб. 00 коп. долга по договору займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как срок возврата заемныъх денежных средста истиек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займам не предусмотрены штрафные санкции за нарушение обязательства, а истец в судебном заседании не возражал против применения действующей в настоящее время ключевой ставки Банка России на день вынесения решения, то суд применяет данную ставку, действующую на день вынесения решения суд и равную 7,5 % годовых.

Суд исчисляет проценты за пользование чужими денежными средствами равными 654000 руб., вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата начиная со дня наступления обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со времени наступления обязательства по возврату суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего решения истекло 422 дня. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: (7,5% годовых : 365 банковских дня) = 0,0205% в день. (654000 руб. х 0,0205% в день) = 134 руб. 07 коп. в день. (134 руб. 07 коп. в день х 422 дня просрочки) = 56577 руб. 54 коп. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10305 руб. 78 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы займа в размере 725940 руб. 00 коп. и 10459 руб. 00 коп. госпошлины уплаченной при подаче иска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, 710577 руб. 54 коп. задолженности по договору займа и 10305 руб. 78 коп. госпошлины, а всего в сумме 720883 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца, через Ловозерский районный суд.

Председательствующий судья: Кувшинов И.Л.