Постановление № 5-87/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 марта 2017 года город Усть-Илимск

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области ФИО2 (улица Декабристов д. 3),

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>

- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

- 6 марта 2017 года в 07:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в баре «Боцман» по проспекту Дружбы Народов, д. 66 в г. Усть-Илимске Иркутской области, совершил мелкое хулиганство. ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала, на их замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и свои действия не контролировал.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснения, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. 06.03.2017 г. в 07:00 часов, находясь в общественном месте, в баре «Боцман» по проспекту Дружбы Народов, д. 66 в г. Усть-Илимске Иркутской области в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался в адрес персонала грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы покинуть помещение бара не реагировал, тем самым нарушил режим работы бара.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, замечаний не представил.

В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 задержан 06.03.2017 г. в 08:30 часов, задержание не оспорил.

Факт правонарушения подтверждается заявлением П. в полицию, её объяснением о том, что около 07 часов 06.03.2017 г. находилась на дежурных сутках в качестве бармена в баре «Боцман», когда посетитель стал выражаться в адрес персонала грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания покинуть помещение не реагировал, мешал работе бара. Тогда она нажала «тревожную» кнопку, приехавшие сотрудники полиции задержали данного гражданина.

Из объяснения Б. следует, что 06.03.2017 г. находилась на работе, около 07:00 часов посетитель, распивающий у них алкогольные напитки, находясь в состоянии опьянения, стал выражаться нецензурной бранью и на их замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции Н., по приезду которого были пресечены хулиганские действия ФИО1

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся неоднократное в течение года привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учётом личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, всех обстоятельств дела, с учётом принципа справедливости и неотвратимости, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- зачесть в срок наказания время пребывания ФИО1 в специальном приемнике при МО МВД России «Усть-Илимский» с 08:30 часов 6 марта 2017 года;

- исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья

ФИО2