Определение № 2-1335/2017 2-1335/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1335/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1335/2017 об утверждении мирового соглашения 03 июля 2017 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б., с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СК Гайде» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно – транспортном происшествии, ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к АО «СК Гайде» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно – транспортном происшествии. В судебное заседание представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое стороны просят утвердить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения стороны договорились: Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ведущего юрисконсульта ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО1 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ) в лице представителя ФИО2 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Октябрьском районе города Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем. 1. Истец обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к АО «СК Гайде» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО 0396673374 по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). 2. Настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в сумме -, стоимость отчета -, стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере -, всего - в течении трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от всех иных возможных и незаявленных требований по событию от ДД.ММ.ГГГГ. 3. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу материальных и каких – либо иных претензий в связи с событием от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Ответчик исполняет обязательства по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца. 6. Ответчик вправе исполнить денежные обязательства досрочно. 7. В случае если Ответчик не исполнит или исполнит частично настоящее мировое соглашение в срок, предусмотренный в п. 2, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 % от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 8. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, содержащие ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны понимают. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, по одному для Истца и Ответчика и один экземпляр для суда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании просил суд утвердить заключенное мировое соглашение между его доверителем и стороной ответчика, производство по делу прекратить. Представитель ответчика АО «СК Гайде» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд утвердить заключенное между ФИО1 и АО «СК Гайде» мировое соглашение, по условиям которого: АО «СК Гайде» обязуется выплатить ФИО1 страховое возмещение в сумме -, стоимость отчета -, стоимость услуг представителя в размере -, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере -, всего - в течении трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а ФИО1 в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований к АО «СК Гайде» в полном объеме, а также от всех иных возможных и незаявленных требований по событию от ДД.ММ.ГГГГ. После выполнения АО «СК Гайде» обязательств, предусмотренных в мировом соглашении, стороны не будут иметь друг к другу материальных и каких – либо иных претензий в связи с событием от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. АО «СК Гайде» исполняет обязательства по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам ФИО1 АО «СК Гайде» вправе исполнить денежные обязательства досрочно. В случае если АО «СК Гайде» не исполнит или исполнит частично настоящее мировое соглашение в срок, предусмотренный в п. 2, АО «СК Гайде» уплачивает ФИО1 неустойку в размере 1 % от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «СК Гайде» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно – транспортном происшествии, – прекратить, на основании абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Судья Б.Б. Степанов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:АО "СК Гайде" (подробнее)Судьи дела:Степанов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1335/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1335/2017 |