Решение № 2-2354/2024 2-2354/2024~М-565/2024 М-565/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2354/2024




Дело № 2-2354/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-000965-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом .... края рассмотрено уголовное дело № ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО43, ФИО39, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО17, ФИО10, ФИО14, ФИО33, ФИО16, ФИО34, ФИО11, ФИО35, ФИО12, ФИО41, ФИО13, ФИО15, ФИО5, ФИО36, ФИО9, согласно которому вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – по факту хищения денежных средств выделенных из бюджета Российской Федерации в качестве мер поддержки семей, имеющих детей, общий размер которого составил 7 248 390 руб.

Гражданский иск в рамках уголовного дела рассмотрен не был.

В связи с тем, что осужденной ФИО33 ущерб в размере 453 026 руб. погашен в полном объеме, гражданский иск на сумму 453 026 руб. в отношении ФИО35 рассмотрен в рамках отдельного гражданского дела, сумма иска по данному гражданскому делу составляет – 6 342 338,00 руб.

Кроме того, в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, истцом были уточнены исковые требования, в качестве соответчика также была привлечена ФИО7, указанно что из уголовного дела № было выделено в отдельное производство дело №, по которому приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была признана виновной в причинении ущерба в размере 453 026 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просили взыскать в солидарном порядке с ФИО19, ФИО21, ФИО3 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; ФИО19, ФИО21, ФИО2 ущерб в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО4, ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО6, ФИО17 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО10 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО22, ФИО14 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО16 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО37, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО1 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО13 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО15 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО6, ФИО5 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО6, ФИО38, ФИО17, ФИО9 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО12 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.; с ФИО7 ущерб причиненный преступлением в размере 453 026 руб.

ФИО8 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по всем известным адресам.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 52 Конституцией Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии (часть 3 статьи 7).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды. Реализация права на распоряжение средствами материнского капитала связана с соблюдением нескольких условий, среди которых соответствие ("непротиворечие") закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления ответственности вследствие причинения вреда необходима совокупность юридических фактов, образующих состав деликтного обязательства. К таким фактам (условиям) относятся: наличие вреда; противоправное поведение причинителя вреда; причинная связь между вредом и противоправным поведением; вина причинителя вреда.

В соответствии со статьей 71 УПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, признаны виновными в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>.; ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО43 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>., ФИО39 признана виновной в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО14, ФИО33, ФИО16, ФИО1, ФИО11, ФИО40, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО5признаны виновными в совершении преступления совершенного <данные изъяты>, ФИО17 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>; ФИО41, ФИО36 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>; ФИО9 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен.

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана виновной в совершении преступления предусмотренного, <данные изъяты>.

Как следует из приведенных выше судебных актов, не оспаривалось ответчиками в настоящем деле, ответчики, действуя совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, получали свидетельства о рождении у них несуществующих детей, тем самым приобретая право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Похищенными денежными средствами соучастники распоряжались по своему усмотрению. В результате указанных совместных действий ответчики, действуя в составе организованной группы причинили ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю).

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств, противоправность действий ответчиков доказана, при рассмотрении дела ответчики не отрицали факта совершения ими перечисленных преступлений и действий с целью получения денежных средств по материнскому (семейному) капиталу.

Отсутствие своей вины в причинении ущерба ответчики не доказали, как и не привели мотивов по которым они находят свои действия соответствующими требованиям закона.

В связи с изложенным, суд полагает, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчиков заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств, судом установлено, что: ФИО19 ФИО21, совершено 14 преступлений; ФИО22,, ФИО20, ФИО6 – 4 преступления; ФИО23, ФИО24, ФИО25 – 3 преступления, ФИО17 – 2 преступления; ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО14, ФИО16, ФИО1, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО5ФИО9, ФИО12 – 1 преступление.

Общая сумма причиненного ущерба составила 6 795 364 руб.

При разрешении заявленных требований суд соглашается с расчетами истца, основанными на денежной сумме, перечисленной платежными поручениями по заявлениям держателей сертификатов в размере 453 026 рублей.

При этом суд отмечает, что ущерб, причиненный с использованием материнского (семейного) капитала в заявленном истцом размере, в рамках уголовного дела № и № судом не взыскивался, на исполнение в службу судебных приставов не поступал.

Доказательств возмещения ущерба федеральному бюджету ответчиками в материалы дела не представлено.

В материалах дела имеется достаточное количество доказательств, позволяющих определить общий размер причиненного ущерба.

Поскольку, факт совершения действий, повлекших за собой причинение ущерба федеральному бюджету, подтверждается вступившими в законную силу приговорами Центрального районного суда г. Барнаула, установив в рамках рассмотрения данного гражданского дела в полном объеме обстоятельства деликтной ответственности причинителей вреда и приняв во внимание непредставление ответчиками доказательств отсутствия вины в причинении имущественного ущерба, исходя из солидарной обязанности лиц, совместно причинивших вред, его возместить, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований предъявленный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход муниципального бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежит взысканию госпошлина в размере 42 176,82 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице ФИО8 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 000 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице ФИО8 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице ФИО8 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сумму ущерба в размере 453 026 рублей.

Взыскать с ФИО7, ФИО19, ФИО21, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО20, ФИО10, ФИО22, ФИО14, ФИО23, ФИО24,, ФИО25, ФИО16, ФИО1, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО5, ФИО9, ФИО12 в доход бюджета муниципального образования городской округ – г. Барнаул государственную пошлину в размере 42 176,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 02.08.2024.

Судья С.А. Неустроева



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неустроева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ