Решение № 2-931/2025 2-931/2025~М-746/2025 М-746/2025 от 8 января 2026 г. по делу № 2-931/2025

УИД: 66RS0025-01-2025-000995-06 г/д 2-931/2025


Решение составлено

09.01.2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 19 декабря 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа № № ...., № ...., № .... от 16.05.2023 в общей сумме 80 754 руб. 07 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 91 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 16.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа на общую сумму 34 995 руб. Заемщик обязан возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. По договору цессии № 6 от 25.10.2024 право требования передано ООО ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, передало право требования ООО СФО Стандарт по договору цессии № 2510-ЦАСК. За период с 17.05.2023 по 25.10.2024 у заемщика образовалась задолженность по договорам займа в сумме основного долга 33 788 руб. 35 коп., процентов за пользование займом 46 965 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в один миллион рублей.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Материалами дела установлено, что 16.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № № ...., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 руб. на срок 180 дней под 365% годовых. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется равными платежами ежемесячно в размере по 2 767 руб. 21 коп. с 31.05.2023 по 12.12.2023. Заемные средства перечисляются на банковскую карту заемщика № 220070**4975.

Договор займа подписан заемщиком простой электронной подписью, код 470, код авторизации 7539471.

16.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № № ...., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 руб. на срок 180 дней под 365% годовых. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется равными платежами ежемесячно в размере по 2 767 руб. 21 коп. с 31.05.2023 по 12.12.2023, всего к уплате 33 206 руб. 54 коп.. Заемные средства перечисляются на банковскую карту заемщика № 220070**4975.

Договор займа подписан заемщиком простой электронной подписью, код 4701, код авторизации 441948.

16.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № № ...., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 4 995 руб. на срок 180 дней под 365% годовых. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется равными платежами ежемесячно в размере по 921 руб. 48 коп. с 31.05.2023 по 12.12.2023, всего к уплате 11 057 руб. 78 коп.. Заемные средства перечисляются на банковскую карту заемщика № 220070**4975.

Договор займа подписан заемщиком простой электронной подписью, код 4701, код авторизации 485949.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

С заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

После того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы займа, не допускается начисление процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах, суду следует установить, не превышает ли сумма начисленных процентов и неустойки предельного размера.

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что с учетом поступившего 07.06.2023 платежа в сумме 2 803,26 руб., сумма основного долга по первому договору займа составляет 14 482 руб. 79 коп., за период с 16.05.2023 по 23.10.2024 размер процентов за пользование займом составляет 20 131 руб. 04 коп.

По второму договору займа, с учетом поступившего 07.06.2023 платежа в сумме 2 803,26 руб., задолженность по основному долгу составляет 14 482 руб. 79 коп., по процентам за пользование займом - 20 131 руб. 04 коп.

По третьему договору займа, с учетом поступившего 07.06.2023 платежа в сумме 933,48 руб., задолженность по основному долгу составляет 4 822 руб. 77 коп., по процентам за пользование займом - 6 703 руб. 64 коп.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверен, принимается во внимание, поскольку соответствует закону и условиям договора займа.

Истцом соблюдены условия максимального размера процентов за пользование займом, так как размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.13 договоров микрозайма от 16.05.2023, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору микрозайма юридическому лицу, осуществляющему деятельность по предоставлению займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц.

25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) 6, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования к физическим лицам, указанным в Перечне должников, возникшие у цедента по договорам займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. К цессионарию не переходят обязанности, вытекающие из договоров, в том числе, начислять проценты. Права требования переходят к цессионарию со дня подписания договора цессии.

Факт оплаты цессионарием по договору цессии подтверждается платежным поручением.

Из реестра должников следует, что к ООО ПКО «Аскалон» перешли права требования по договорам займа № № ...., № ...., № .... от 16.05.2023, заключенным с ФИО1, в сумме 34 613,83 руб. (основной долг 14 482, 779 руб., проценты 20 131,04 руб.), 34 613,83 руб. (основной долг 14 482, 779 руб., проценты 20 131,04 руб.), 11 526,41 руб. (основной долг 4 822,77 руб., проценты 6 703,64 руб.).

25.10.2024 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор цессии № 2510-ЦАСК, согласно которому цессионарий принимает права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, приобретенные цедентом на основании договора цессии № 6 от 25.10.2024 от ООО МФК «ЭйрЛоанс». Перечень должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре.

Факт оплаты цессионарием по договору цессии подтверждаются платежными поручениями.

Из перечня должников следует, что к ООО «СФО Стандарт» перешли права требования по договорам займа № № ...., № ...., № .... от 16.05.2023, заключенным с ФИО1, в сумме 34 613,83 руб. (основной долг 14 482, 779 руб., проценты 20 131,04 руб.), 34 613,83 руб. (основной долг 14 482, 779 руб., проценты 20 131,04 руб.), 11 526,41 руб. (основной долг 4 822,77 руб., проценты 6 703,64 руб.).

Таким образом, ООО «СФО Стандарт» является надлежащим кредитором по отношению к ФИО1 и вправе требовать взыскания имеющейся задолженности по договорам микрозайма.

Из материалов дела следует, что надлежащим образом обязательства по договорам займа ответчиком к моменту обращения истца в суд исполнены не были, а именно, сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о нарушении ответчиком заемного обязательства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., факт несения которых подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа № № ...., № ...., № .... от 16.05.2023 в общей сумме 80 754 руб. 07 коп., из них основной долг 33 788 руб. 35 коп., проценты за пользование займом 46 965 руб. 72 коп.; почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 84 845 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Исаева