Решение № 2А-487/2018 2А-487/2018~М-429/2018 М-429/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-487/2018

Дело № 2а-487/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 июля 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области ФИО2 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области ФИО2 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.04.2018 года, указывая, что 20 декабря 2017 года в отношении него Тотемским районным судом вынесен приговор, по которому с него в пользу ФИО 1 взыскан материальный ущерб в сумме 300000 рублей. В ОСП по Тотемскому району возбуждено исполнительное производство. По приговору суда он должен возместить ущерб ФИО 1 в течение 10 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года. В настоящее время ущерб полностью погашен, однако 19 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 21000 рублей, с чем он не согласен, так ущерб погасил вовремя.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что не помнит когда именно получил постановление и узнал о возбуждении в отношении него исполнительного производства, не помнит, чтобы вызывался к судебному приставу-исполнителю, но на 26 марта 2018 года знал об исполнительном производстве, поскольку получал предупреждение от судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом, но не помнит, чтобы ему разъясняли о 5-дневном добровольном сроке исполнения исполнительного документа. За рассрочкой и отсрочкой ущерба в суд не обращался, поскольку полагал, что приговором суда определен срок в течении которого он должен погасить ущерб- 10 месяцев.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району ФИО2 и представитель ОСП по Тотемскому району в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствии.

Административный ответчик- представитель УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 112 указанного Закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

19.01.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ФИО1 по предмету исполнения: материальный ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ в размере 300000 рублей. Установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В материалах дела имеются сведения о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику исходящей корреспонденцией от 22.01.2018 года, сведения о получении отсутствуют. Однако, 26.03.2018 года ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2, было вручено предупреждение о вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в рамках исполнительного производства <данные изъяты>, следовательно, на указанную дату ФИО1 был уведомлен о возбужденном в отношении его исполнительном производстве.

19 апреля 2018 года постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО2 взыскан исполнительный сбор с должника ФИО1 в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 210000 рублей.

Как следует из материалов исполнительного производства отсрочка либо рассрочка ФИО1 исполнения приговора суда от 20.12.2017 года в части возмещения материального ущерба не предоставлялась, в срок для добровольного исполнения ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены при этом доказательств того, что неисполнение обязательств вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что ему предоставлен десятимесячный срок для погашения материального ущерба, взысканного в пользу ФИО 1 не состоятельны по нижеследующему.

Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 20.12.2018 года удовлетворен гражданский иск ФИО 1 и с ФИО1 в пользу ФИО 1 взысканы денежные средства в сумме 300000 рублей без указания определенного срока. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложены обязанности, которые он в период испытательного срока должен не нарушать и соблюдать. В числе таких обязанностей определено возместить материальный ущерб в течение 10 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу. Неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, несет для осужденного уголовно-правовые последствия в виде отмены условного осуждения и назначении реального наказания по приговору, поэтому указанный десятимесячный срок не может расцениваться в рамках гражданского законодательства как отсрочка либо рассрочка взысканного ущерба.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 19 апреля 2018 года вынесено законно и обосновано и отмене не подлежит.

Согласно п.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительного сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст.227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области ФИО2 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19 апреля 2018 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2018 года.

Судья О.В. Цыганова