Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-2523/2019 М-2523/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2797/2019Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные № 2- 2797/2019 57RS0022-01-2019-003042-70 Именем Российской Федерации 07 ноября 2019 года г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Второвой Н.Н., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от 25.09.2019 г., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) – ФИО3, действующей на основании доверенности № (номер обезличен) от 09.01.2019 г., при секретаре судебного заседания Стакановой С.Д., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально - экономическим статусом, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии. В обоснование иска, указав, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 22 декабря 1999 г. по 23 декабря 2014 г. в <...>, письмом Управления ПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области от 21.08.2019 г. в назначении пенсии ему было отказано, поскольку период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтвержден документально. Считает указанный отказ необоснованным, поскольку в период с 22 декабря 1999 г. по 23 декабря 2014 г. он фактически проживал в <...>, относящейся к территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом, без регистрации, а начиная с 24 декабря 2014 г. по настоящее время имеет там регистрацию, всего период его проживания на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом на момент обращения с заявлением в пенсионный орган составлял 19 лет. В связи с тем, что истец постоянно проживал на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в <...> в период с 22 декабря 1999 г. по 23 декабря 2014 г. (без регистрации), а с 24 декабря 2014 г. по настоящее время имеет там регистрацию, просил суд установить факт постоянного проживания ФИО1 в период с 22 декабря 1999 г. по 24 декабря 2014 г. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании пп. 7 п. 1 ст. 10 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и статьи 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на 3 года с момента обращения, то есть с 07.08.2019 г. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать за ФИО1 право на назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в <...> в период с 22 декабря 1999 г. по 23 декабря 2014 г. (без регистрации), а с 24 декабря 2014 г. по настоящее время с регистрацией в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» досрочно с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года. Обязать ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить ему выплату пенсии по старости досрочно с 07.08.2019 г., с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в ноябре 1995 г. его жене ФИО4 был предоставлен земельный участок в с. Плещеево Неполодской сельской администрации. В 1997 г. дом был введен в эксплуатацию, но так как в доме произошел пожар, никаких документов не сохранилось. В ноябре 1999 г. его жена получила разрешение от главы Неполодской сельской администрации на достройку жилого дома, в связи с чем, в декабре 1999 г. он вместе с женой, тещей повторно вселились в дом, при этом дети остались проживать в квартире, так как после пожара все вместе они не могли проживать в доме. Живя в доме, они делали ремонт после пожара. После того как дом был восстановлен после пожара, к ним переехал младший сын, старший сын к тому времени оставался проживать в квартире. Затем, когда продали квартиру, старший сын так же стал проживать вместе с ними. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что факт проживания истца на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в с. Плещеево в период с 22 декабря 1999 г. по 23 декабря 2014 г. не подтвержден документально. Постоянное проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом подтверждается регистрацией в паспорте или адресно-справочной информацией, предоставляемой территориальным отделом федеральной миграционной службы, копиями домовых книг, поквартирных карточек о регистрации по месту жительства. По данным паспорта истец зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) с 24.12.2014 г. В связи с чем, права на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года истец не имеет. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2). В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действовавшего в редакции до 31.12.2018г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. В силу ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона. Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. В связи с принятием Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006г. № 403-О назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии. Статьей 7 Закона РФ от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС закреплено, что границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов Правительством Российской Федерации. До 01.02.1998 года применялся Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. N 237-Р. С 01.02.1998 года действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. N 1582. С 21.10.2015 года применяется Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074. Согласно названным выше Перечням, населенный пункт – село Плещеево Орловского района Орловской области отнесен к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 по настоящее время. Судом установлено, что УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайоное) решением № (номер обезличен) от 19.08.2019 года отказало ФИО1 в установлении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием права (л.д. 12). Согласно письму ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайоное) № 27- 6804 от 21.08.2019 г. ФИО1 было отказано в праве на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально - экономическим статусом из-за отсутствия у него регистрации в <...> в период с 1999 г. по 2014 г. (л.д. 10-11). Обращаясь в суд, с данным исковым заявлением, ФИО1 указывает, что в период с 22.12.1999 г. по 23.12.2014 г. он фактически проживал в <...> без регистрации, а с 24 декабря 2014 г. по настоящее время проживает там, будучи зарегистрированным, поскольку их семьей в 1999 г. после пожара был отремонтирован дом, который они возвели в 1997 г. В судебном заседании установлено, что 18.06.1993 г. ФИО1 вступил в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (номер обезличен). 28.11.1995 г. ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю серии (номер обезличен), согласно которому ФИО4 приобрела право частной собственности на землю участок № 32, площадью 1501 кв.м. по адресу: н.п. Плещеево Неполодская сельская администрация. (л.д. 17-20). 24.11.1999 г. главой Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области было вынесено постановление № 396 «О разрешении достройки жилого дома ФИО4, проживающей по адресу: (адрес обезличен)». Согласно указанному постановлению ФИО4 было разрешено провести достройку жилого дома по адресу: д. Плещеево Орловского района Орловской области (л.д. 21). Из разрешения на достройку индивидуального жилого дома и застройки земельного участка, выданного администрацией Орловского района ФИО4, следует, что срок завершения строительства определен - 1999 г. (л.д. 23). 13.10.1999г. Государственное унитарное предприятие Орловский областной центр «Недвижимость» ФИО4 выдало справку об адресной регистрации объекта недвижимости, согласно которому дому был присвоен адрес: (адрес обезличен) (л.д. 29). Постановлением главы администрации Орловского района № 983 от 22.12.1999 г., в связи с окончанием строительства жилых домов и приемкой их в эксплуатацию Государственной комиссией, был утвержден акт Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченных строительством жилых домов, в том числе одноквартирного двухэтажного жилого дома ФИО4, общей площадью 192,1 кв.м., в том числе жилой 102,00 кв.м., расположенного в н.п. Плещеево Неполодской сельской администрации (л.д. 30-31). Из адресной справки, выданной администрацией Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области ФИО5 следует, что ранее дом был расположен по адресу д. Плещеево Орловского района Орловской области, в настоящее время присвоен новый адрес: (адрес обезличен) (л.д. 38). Подтверждением того, что после ввода дома в эксплуатацию истец в нем фактически проживал, являются представленные суду письменные доказательства. Так, судом установлено, что в доме (адрес обезличен) 25 ноября 2005 г. контролером ООО «Орелрегионгаз» была произведена поверка газового счетчика, что подтверждается актом инвентаризации и пломбировки счетчиков. Из указанного акта следует, что в доме 9 по ул. Никольская проживает 3 человека. В доме установлен счетчик 1997 года выпуска, дата поверки счетчика 1997 г. Показания счетчика на момент поверки составили 77023. Отапливаемая площадь составляет 200 кв.м. (л.д. 36). В феврале 2005 г. представителем ОП «Орловские электрические сети» был составлен акт на предмет допуска в эксплуатацию 1-фазного Эл. Учета по адресу: (адрес обезличен) баня в присутствии абонента ФИО4 (л.д. 37). Факт проживания истца в спорный период в с. Плещеево, также подтверждается абонентским договором от 29.10.2008 г., заключенным между ФИО1 и ИП ФИО6, согласно которому последний установил по адресу: (адрес обезличен) «Триколор ТВ». В данном договоре, в качестве контактного адреса указан адрес: (адрес обезличен) (л.д. 39). 19.04.2011 г. между ФИО1 и ИП ФИО7 был заключен договор поставки № 54/04 на поставку и монтаж оборудования для создания системы кондиционирования воздуха (СКВ), на объекте: дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) В качестве адреса покупателя указан адрес: (адрес обезличен) (л.д. 41-44). Так же в материалы дела был представлен протокол собрания граждан, проживающих по ул. Никольская, ул. Лесная, ул. Центральная с. Плещеево от 14.06.2012 г., из которого следует, что в собрании принимали собственники домов, в том числе собственники дома (адрес обезличен) по ул. Никольская. Решением указанного собрания для проведения организационных работ по решению вопроса водоснабжения, от лица собственников выбран старшим ФИО1, так же ФИО1 являлся секретарем указанного собрания (л.д. 45-46). Кроме этого протокол собрания граждан, проживающих по ул. Никольская, ул. Лесная, ул. Центральная с. Плещеево от 07.07.2012г., подтверждает постоянное проживание истца в доме (адрес обезличен) по ул.Никольской с.Плещеево, поскольку ФИО1, проживающему по адресу: <...> д.(адрес обезличен), поручено заключить договор на обслуживание водонапорной башни с электроснабжающей организацией; организовать сбор денежных средств с собственников домовладений и оплату за потребляемую электроэнергию водонапорной башней, согласно показаниям счетчика производить по адресу: <...> д. (адрес обезличен). (л.д. 47-50). Факт проживания истца в спорный период в с. Плещеево, подтверждается и письмом главы администрации Неполодского сельского поселения, адресованным ФИО1 и жителям ул. Никольская с. Плещеево от 27.09.2012 г. с предложением софинансировать расходы в размере 50% от платы за изготовление технической документации для объекта водоснабжения по ул. Никольской с. Плещеево (л.д. 51). Из письма БОУ Орловской области «Мезенский лицей» следует, что ФИО8, сын ФИО4 (жены истца) обучался в БОУ ОО «Мезенский лицей» с 21.09.2005 г. по 23.06.2007 г., при этом проживал по адресу: Орловская область, Орловский район, с. Плещеево, ул. (адрес обезличен) Из похозяйственной книги № 37 за 2012-2016 гг. следует, что семья Музалевских, состоящая из ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, проживает в <...>. Таким образом, из указанных письменных доказательств, бесспорно следует, что ФИО1 постоянно проживает с декабря 1999 г. по настоящее время в <...>. Кроме этого, помимо письменных доказательств, обстоятельства того, что ФИО1 постоянно проживает с декабря 1999 г. по настоящее время в <...>, подтверждается также и допрошенными в судебном заседании пояснениями свидетелей. Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в 1993 г. он был назначен главным строителем в с. Плещеево, занимался оформлением документов для строительства домов в этом поселке, в связи с чем и познакомился с ФИО1, который совместно со своей супругой в с.Плещеево также занимались строительством дома. После того как дом был выстроен ФИО1 с семьей вселился в этот дом и больше никуда оттуда не выезжал, проживает там до настоящего времени. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, и ФИО16, пояснили, что они соседи ФИО1 по ул.Никольская <...>, который постоянно проживет там с женой Ириной и детьми, никуда оттуда не уезжает, принимает активную роль в жизни и обеспечивай их улицы водой, электричеством, собирал денежные средства, необходимые для работы водонапорной башни и водопроводных сетей. В случае возникновения каких-либо хозяйственных проблем, связанных с перебоями подачи электричества или воды, все идут к нему. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17, показал, что знает ФИО1 с середины 90-х годов, так как работает ветеринарным врачом, и ФИО1 обращался к нему с животными, которые живут в его доме в с.Плещеево. В связи с чем, он приезжал к ФИО1 в с.Плещеево делать собакам прививки, а также при необходимости оказания им медицинской помощи. Он приезжает к ФИО1 в с.Плещеево в среднем 3-4 раза в год, по внешнему облику дома и участка видно, что в доме круглогодично проживают люди. При этом фактическое проживание свидетелей, а также период их проживания, подтверждено данными о регистрации в их общегражданских паспортах. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 4.06.2004 г. указано, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей. Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, суд, анализируя вышеперечисленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 в период с 22 декабря 1999 г. по настоящее время проживает в <...>, относящейся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что в силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что дает ему право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 3 года. Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (с учетом ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку право ФИО1, (дата обезличена) года рождения на досрочную пенсию, с учетом наличия у него права на получение льготный пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом, возникло с момента достижения им 57 лет, но не ранее даты обращения, а обратился он в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной пенсии 07.08.2019 г. (до достижения 57 лет), то пенсия должна быть ему назначена с 09.08.2019 г. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно чеку расходы истца по оплате государственной пошлины составили 300 рублей. Таким образом, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально - экономическим статусом – удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право на получение льготной пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с уменьшением пенсионного возраста на 3 (три) года. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить ФИО1 выплату пенсии с 09 августа 2019 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года. Судья Н.Н. Второва Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Второва Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |