Решение № 2-501/2026 2-501/2026~М-143/2026 М-143/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-501/2026




Дело № 2-501/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что периодически передавала ответчику ФИО2 в долг денежные средства, запрашиваемые последней в разных суммах, общий размер которых составил 750 000 рублей, и которые последняя обязалась вернуть в срок до 23 декабря 2025 года, о чем написала ФИО1 собственноручную расписку.

К указанному в расписке сроку денежные средства ФИО2 истцу возвращены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу вышеуказанную сумму долга, проценты в сумме 350 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 26 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 уточнили исковые требования, снизив размер задолженности на сумму процентов, которые просили с ответчика не взыскивать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ответчик ФИО2 брала в долг у ФИО1 денежные средства, согласно денежной расписке на общую сумму 750 000 рублей (л.д. 19).

Проставляя свою подпись в собственноручно написанной долговой расписке, ФИО2 обязалась отдать долг 23 декабря 2025 года.

В нарушение условий договора займа ФИО2 денежные средства ФИО1 не отдала, доказательств обратного ФИО2 суду не представлено.

Вместе с этим, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 располагала взятой взаймы ФИО2 денежной суммой в размере 750 000 рублей (л.д. 23-29, 30-61).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ, представленная в подтверждение факта получения ответчиком денежных средств расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами.

Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме – распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 750 000 рублей.

По смыслу приведенных правовых норм заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Условий о предоставлении займа под проценты долговая расписка не содержит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 750 000 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (л.д. 5) от цены иска в сумме 750 000 рублей.

Кроме того, в силу п. п. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.19 НК РФ, поскольку в процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований.

Таким образом, возврату подлежит часть государственной пошлины на сумму 6000 рублей, уплаченной истцом по чеку по операции от 27 января 2026 года, СУИП 205192882097DSRG.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) сумму займа в размере 750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, а всего 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей.

Возвратить ФИО1 часть уплаченной государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, внесенную на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП 770701001, счет 03100643000000018500, БИК 017003983, кор. счет 40102810445370000059, перечисленной на основании чека по операции от 27 января 2026 года на сумму 26 000 рублей (СУИП 205192882097DSRG).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 27.03.2026

Изготовлено мотивированное решение 09.04.2026

Решение вступает в законную силу 13.05.2026



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегонцева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ