Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-960/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-960/17 Именем Российской Федерации 09 марта 2017 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, является собственником <адрес> «области, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2008г. серия №. С ее согласия в принадлежащей ей квартире ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована ответчица ФИО2 - на тот момент она была женой племянника истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована их совместная дочь ФИО4. Впоследствии семейные отношения между племянником истца и ответчицей прекратились. ДД.ММ.ГГГГ брак между племянником истца, ФИО6 ФИО3 и ФИО2, был расторгнут. С сентября 2013 года ответчица и ее несовершеннолетняя дочь не проживают в квартире истца. Ребенок проживает совместно с матерью. Они выехали на другое постоянное место жительство, вывезли все принадлежащее им вещи, с тех пор в квартире не проживают. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Членами семьи истца не являются. То обстоятельство, что ответчица состоит на регистрационном учете в принадлежащей квартире истца, нарушает ее права - истец не имеет возможности в полной мере распорядиться своим жильем по своему усмотрению. Это обстоятельство ставит ее в тяжелое материальное положение, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащей квартиры истца ответчица отказывается. Это обстоятельство послужило поводом для обращения в суд. Признать ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности,суд приходит к следующим выводам. В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст.56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу. В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, является собственником <адрес> доме <адрес> «области, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2008г. серия №. ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована ответчица ФИО2 - на тот момент она была женой племянника истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована их совместная дочь ФИО4. Впоследствии семейные отношения между племянником истца и ответчицей прекратились. ДД.ММ.ГГГГ брак между племянником истца, ФИО6 ФИО3 и ФИО2, был расторгнут. В результате невыполнения ответчиками обязательства по снятию с регистрационного учета истец вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. По вышеуказанному адресу, ответчики не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств не существует. Членами семьи ответчики в настоящее время не являются. При таких обстоятельствах, требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Канышева Юлия Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Канышевой Кристины Александровны (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-960/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-960/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-960/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|