Решение № 2-3329/2019 2-3329/2019~М-3050/2019 М-3050/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3329/2019




Дело № 2-3329/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Жуковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»

к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском, в котором просил:

- расторгнуть договор страхования *** ***, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1;

- взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 863 рубля 89 копеек с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом;

- взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей,

мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования *** ***, по условиям которого стороны согласовали, что страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), в котором отражены 15 периодов страхования и размер страховых взносов за каждый период страхования; ФИО1 не произвела оплату страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 095 рублей 80 копеек; неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, и основанием для его расторжения; неоплаченная страховая премия за период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 863 рубля 89 копеек; в досудебном порядке АО «СОГАЗ» в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ответчику с предложением об оплате просроченного страхового взноса, и с предложением заключения соглашения о расторжении договора, но до настоящего времени соглашение о расторжении ответчиком не подписано, долг не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части периода и размера задолженности по оплате страховой премии (страхового взноса) - просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 100 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», т.к. ответчик в почтовое отделение не явился за получением судебных повесток, тем самым выразив отказ от их получения.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом норм ч.4 ст.113, ст.ст.115. и 118 ГПК Российской Федерации, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также принимая во внимание, что ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд не находит оснований для признания неявки ответчика уважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса и нарушению срока рассмотрения дела.

Представитель третьего лица не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подлежит расторжению при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ч. 3 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из диспозиции ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с п. п. 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования *** *** при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества, страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру (п. 2 договора).

Под имуществом в договоре понимается объектом недвижимости, приобретаемый страхователем, расположенный по адресу: Барнаул, Лиственничная, 57 (п.1.1.8 договора).

Выгодоприобретателем по настоящему договору является ПАО «Банк ВТБ 24» являющийся текущим кредитором по кредитному договору на приобретение квартиры и являющийся ее залогодержателем на основании ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в соответствии с условиями п. 2.2 настоящего договора (п. 1.1.1 договора).

В соответствии со ст. 334 ГК Российской Федерации залогодержатель имеет право получить удовлетворение из суммы страхового возмещения в случае неисполнения страхователем обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом, за утрату или повреждение застрахованного по настоящему договору имущества, которое является предметом залога, в связи с чем страхователь обязывает страховщика, а страховщик принимает на себя обязательство при наступлении страхового случая в случае неисполнения страхователем обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом, перечислить страховую выплату залогодержателю в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 4.1 договора).

В течение срока действия договора, выделяются периоды страхования, равные 1 году (п. 6.4 договора).

Согласно п. 8.7 договора, неотъемлемой частью договора являются Приложение № 1 заявление страхователя от ДД.ММ.ГГГГ (с прииложениями), с которыми ответчик ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись.

По договору страховыми случаями (рисками) являются гибель или повреждение имущества в результате следующих причин: пожара (под пожаром понимается возникновение огня, в том числе, вне застрахованной квартиры, по любой причине, кроме указанных в исключениях в соответствии с п. 3.1.3 настоящего договора, способного самостоятельно распространятся вне мест, специально предназначенных для его разведения и поддержания), удара молнии, взрыва бытового газа, взрыва паровых котлов, воздействия (утечки) жидкостей из водопроводных, канализационных, отопительных систем, систем пожаротушения, а также воздействия средств пожаротушения (вода, специальные средства) в результате правомерных действий по ликвидации пожара, в том числе проникновение жидкостей из других помещений, стихийных бедствий (бури, смерча, урагана, вихря, паводка), необычного для данной местности выпадения осадков (града, обильных снегопадов и дождей), и других стихийных бедствий, выхода подпочвенных вод, просадки и оседания грунтов, падения летательных объектов и/или их обломков и иных предметов, наезд транспортных средств, кражи со взломов, грабежа, разбоя, конструктивных дефектов, иных противоправных действий третьих лиц (пункт 3.1.2 договора).

Согласно п. 6.1 договора страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.4 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка задолженности перед выгоприобретателем по кредитному договору на начало каждого периода страхования, увеличенному на 12%, но не может превышать действительной (страховой) стоимости квартиры. На момент заключения договора действительная (страховая) стоимость квартиры составляет 1 412 349 рублей. Страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

В соответствии с п. 6.3 договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за первый период страхования в размере 12 993 рублей 62 копейки, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за второй период страхования в размере 9 310 рублей 37 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за третий период страхования в размере 8 942 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не произвела оплату страхового взноса в размере 9 095 рублей 80 копеек.

Доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования суду не представлены.

Страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором (п. 5.2.2 договора).

Истец просил расторгнуть договор страхования ***, ссылалась на то, что последующие страховые взносы ответчиком не оплачены, договор не прекратил своё действие, поскольку ответчик не ставил истца в известность от отказе от договора.

Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Кроме того, п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора ***, в котором предлагалось погасить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 рублей 11 копеек, указаны реквизиты для перечисления денежных средств, кроме того, ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок, АО «СОГАЗ» обратится в суд по взысканию долга и судебных расходов.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены, и доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, имеются законные основания для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающие, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, размер страховой премии, подлежащий взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 100 рублей 57 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательства, подтверждающие необоснованность расчета, суду не представлены, как и доказательства оплаты страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования *** ***, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей, всего 10 500 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А.Любимова

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года.

Копия верна

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Е.К. Жукова

Подлинник решения подшит в дело № 2-3329/2019 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 17.09.2019 года.

Секретарь судебного заседания Е.К. Жукова

22RS0065-02-2019-003476-30



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ