Решение № 2-1059/2025 2-1059/2025~М-687/2025 М-687/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1059/2025

УИД 76RS0010-01-2025-001056-77

мотивированное
решение

изготовлено 28.10.2025г.

Дело № 2-1059/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

14 октября 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростов Великий гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ишня Ростовского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании решения общего собрания совхоза «Мичуринец» от 08.04.1992 года выделена земельная доля (пай), в виде земельной доли площадью 5,7 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону на имущество ФИО2 являлась ее дочь – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником на имущество ФИО3 является ее сын – ФИО1

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,7 га в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Мичуринец».

В судебном заседании истец – ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация сельского поселения Ишня Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещалось судом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Третье лицо – администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – ООО «Мичуринец», извещалось судом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с постановлением главы объединенной администрации города Ростова и Ростовского района № 960 от 14.12.1994 года, и приложения к нему, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) 5,7га без выдела ее в натуре, в АОЗТ «Мичуринец».

Таким образом, ФИО2 являлась долевым собственником земельной доли, в составе земли находящейся в аренде у АОЗТ «Мичуринец».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля ФИО2, имеется в натуре, право на долю ни кем не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником принявшим наследство ФИО2 являлась ее дочь – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом, наследником ФИО3 является ее сын – ФИО1 (истец по делу).

Соответственно ФИО1 является наследником имущества ФИО3, фактически принявшей наследство ФИО2, в том числе и на земельную долю.

Единственным препятствием для оформления наследником своих прав на землю служит прекращение деятельности АОЗТ «Мичуринец», в составе земель которого находилась земельная доля наследодателя.

В соответствии с п. 6 ст. 27 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. В соответствии со ст. 15 ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего ФЗ, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установлено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на такие доли, выданные до вступления в силу ФЗ № 1220 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., а при отсутствии – выписки из принятых до вступления в силу данного закона, решений органом местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Эти документы имеют равную юридическую силу с записями в ЕГР.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что земельная доля (пай) ФИО2 – 5,7 га, подлежат включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7811 №) право собственности на земельную долю (пай), размером 5,7 га., в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Шугорской сельской администрации Ростовского района Ярославской области в границах земель бывшего АОЗТ «Мичуринец», в порядке наследования по закону, после ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин