Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-536/2021

Дело №2-536/2021

УИД 18RS0014-01-2021-000913-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.,

При секретаре Сёминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) о защите пенсионных прав, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) о защите пенсионных прав, взыскании государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что с 11.01.2017 является получателем страховой пенсии по старости. 25 марта 2021 года она обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете размера страховой пенсии и включении в страховой стаж периодов её работы в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР во время летних каникул, в период обучения в Зуринской средней школе Игринского района Удмуртской Республики в 1973, 1974, 1975, 1976, 1977 годах, представив при этом архивную справку и копии накопительных ведомостей за 1973-1977 годы, в которых её имя и отчество указаны не полностью. Своим решением от 29.03.2021 Пенсионный фонд включил периоды ее работы в Зуринском лесничестве в страховой стаж лишь частично - с 15.06.1973 по 30.06.1973, с 15.06.1974 по 30.06.1974, но с учетом данных периодов размер её пенсии не изменился. С решением ответчика в части не включения в страховой стаж спорных периодов её работы в Зуринском лесничестве, она не согласна. Считает, что они подлежат включению в её страховой стаж. Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей работодателем по ведению делопроизводства. Правильность внесения записей в лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, книги приказов лежит на работодателе. Работник не должен быть ограниченным в реализации своего законного права на пенсионное обеспечение. Истец в своем исковом заявлении просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) от 29.03.2021 в части не включения в страховой стаж периодов её работы в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР в июле и августе 1973 года, в июле 1975 года, 12 человеко-дней в июле 1976 года, в августе 1977 года; обязать ответчика включить в её страховой стаж указанные выше периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии с 1 апреля 2021 года с учетом данных периодов работы, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Кроме того пояснила, что в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза во время летних каникул работало много школьников, в том числе и она. Работала в спорные периоды, указанные в исковом заявлении. Они занимались прополкой саженцев хвойных пород в питомнике. За работу им платили заработную плату. Учет отработанных дней вела лесник ФИО2 Предъявленные требования считает законными. Она не виновата в том, что её имя и отчество в документах указаны сокращенно. Просила суд удовлетворить предъявленные требования.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) ФИО3 принятие решения по требованиям истца оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и проанализировав письменные материалы, приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайоное) от 23.12.2016 следует, что ФИО1 с 11.01.2017 бессрочно назначена страховая пенсия по старости.

25 марта 2021 года ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в Игринском районе УР (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив документы о работе в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза в период летних каникул за 1973-1977 годы.

При этом, Пенсионный фонд своим решением от 29.03.2021 в перерасчете страховой пенсии по старости истцу отказал, спорные периоды работы в страховой стаж не включил.

Выводы пенсионного органа основаны на том, что в накопительных ведомостях имеются сокращения в написании имени и отчества, в связи с чем невозможно определить принадлежность сведений о стаже заявительнице.

Будучи несогласной с отказом во включении в страховой стаж периодов работы в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР и в перерасчете размера страховой пенсии, истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1, добрачная фамилия которой ФИО4, что следует из свидетельств о рождении и заключении брака, указала, что во время обучения в Зуринской средней школе Игринского района УАССР, она, как и другие школьники, во время летних каникул, работала в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР на прополке саженцев. Её отцом является ФИО5.

Из свидетельства о восьмилетнем образовании, аттестата о среднем образовании установлено, что истец обучалась в Зуринской средней школе им. С.М. Стрелкова Игринского района УАССР, восемь классов которой окончила в 1977 году, а десять классов - в 1979 году.

Согласно накопительным ведомостям Зуринского лесничества Дебесского мехлесхоза за 1973, 1975, 1976, 1977 годы видно, что за июль, август 1973 года в накопительных ведомостях указана ФИО6 Вал., ФИО6., соответственно; за июль1975 года указана ФИО6 Вал.; за июль 1976 года - ФИО6 Вал., отработанные человеко-дни которой составили – 12; за август 1977 года указана ФИО6 Вал.

При этом, из накопительных ведомостей следует, что ФИО7 начислялась заработная плата, указаны её суммы, производились удержания подоходного налога, а также отражено, что истец работала на питомнике.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 подтвердили работу истца во время летних каникул в Зуринском лесничестве на прополке саженцев хвойных деревьев. Они также работали совместно с истцом.

В силу статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст.89 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании исследованы накопительные ведомости Зуринского лесничества Дебесского мехлесхоза УАССР, представленные истцом; справка, выданная организацией – Балезинолес, свидетельства о рождении и заключении брака, а также другие документы, были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9

По мнению суда, совокупностью добытых по делу доказательств подтверждается работа истца в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР в июле, августе 1973 года, в июле 1975 года, 12 дней в июлю 1976 года, в августе 1977 года.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В связи с этим, ограничение возможности зачета периодов работы в стаж в зависимости от возраста заявителя, законом не предусмотрено. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Таким образом, требования истца о защите пенсионных прав подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) государственной пошлины в сумме 300 руб., которые подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) о защите пенсионных прав, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) от 29.03.2021 в части не включения в страховой стаж периодов работы Уткиной (добрачная фамилия ФИО4) Надежды Валентиновны в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР в июле и августе 1973 года, в июле 1975 года, 12 человеко-дней в июле 1976 года, в августе 1977 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды ее работы в Зуринском лесничестве Дебесского мехлесхоза УАССР в июле, августе 1973 года, июле 1975 года, 12 человеко-дней в июле 1976 года, в августе 1977 года и произвести перерасчет страховой пенсии с 1 апреля 2021 года с учетом данных периодов работы.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М. Старкова