Решение № 2А-402/2017 2А-402/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-402/2017




Дело № 2а -402/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

представителя административного истца –

МО МВД России «Севский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника прокурора

Комаричского района Брянской области Сарсенбаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении ФИО2 на основании решения Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства суток с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский»; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях в состоянии опьянения; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

В течение срока административного надзора им было совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания в виде административного ареста, а также он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В связи с изложенным начальник МО МВД России «Севский» просит дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области Сарсенбаев А.Е. поддержал исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Брянского районного суда Брянской области от 11.03.2009 года ФИО2 осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ, по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27.04.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 22.09.2009 года отменено условное осуждение, выдворен в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 18.11.2011 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства суток с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский»; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях в состоянии опьянения; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Данные постановления им не обжаловались, в связи с чем вступили в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста и одно административное правонарушение, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание административного искового заявления административным ответчиком ФИО2

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Бушуева



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Севский" (подробнее)

Судьи дела:

Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ