Решение № 2А-1403/2025 2А-1403/2025~М-529/2025 М-529/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-1403/2025

Дело №2а-1403/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000921-44

Стр.: 3.180


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Абраменко С.В.,

при секретаре Кононенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указало, что 14.02.2018 года приговором Анапского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ присоединён приговор Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 ч.2 ст. 69 УК РФ, общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Анапским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Преступление, за которое ФИО1 был осужден по приговору Анапского районного суда <адрес> п. «в» ч. 2 статьи 166 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» 4.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 установлен ДД.ММ.ГГГГ r.

На профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Анапа ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 7 (семь) суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Ссылаясь на ст.ст. 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своды», ст. 86 УК РФ административный истец просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок три года, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета пребывания вне жилого дома в период с 23-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебное заседание административный истец ОМВД России по <адрес> в лице представителя Лазарь И.В.. действующей на основании доверенности, а также административный ответчик ФИО1 и помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом административный ответчик ФИО1 указал, что с заявленными требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Анапского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ присоединён приговор Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 ч.2 ст. 69 УК РФ, общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Анапским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Преступление, за которое ФИО1 был осужден по приговору Анапского районного суда <адрес> п. «в» ч. 2 статьи 166 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» 4.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Анапа ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 7 (семь) суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1 по приговору Анапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по <адрес> об установлении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок три года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.

На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФХЗ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрет пребывания вне жилого дома в период с 23-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, одновременно установить ему следующие ограничения:

-обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23-00 часов до 06-00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Анапский городской суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>