Решение № 2-2741/2021 2-2741/2021~М-1648/2021 М-1648/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2741/2021




Дело № 2-2741/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-002925-43


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

23 июня 2021 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Сухаревой К.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

установил:


ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указав в заявлении с учетом уточнений, что 01 августа 2016 г. между ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения №. ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» является энергосбытовой организацией, не являющейся гарантирующим поставщиком. Объектом электроснабжения является производственное помещение, расположенное по адресу: 614526, <адрес>. Количество электрической энергии, поставленной ответчику за спорный период, определено на основании показаний прибора учета за фактически потребленную электроэнергию и подтверждено сведениями о расходе электроэнергии. В период с 01 августа 2020 г. по 31 октября 2020 г. ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлены счета-фактуры: с/ф № от 31.08.20 за август 2020 г. на общую стоимость 70 171,20 в т.ч. НДС; с/ф № от 30.09.20 за сентябрь 2020 г. на общую стоимость 2 692,80 в т.ч. НДС; с/ф № от 31.10.20 за октябрь 2020 г. на общую стоимость 3 762,00 в т.ч. НДС.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных договором купли-продажи электрической энергии № от 1 августа 2016 г., задолженность ФИО1 перед ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» по оплате электрической энергии составила 62954,67 рублей.

С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 62954,67 рублей, госпошлину в размере 2 119 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещалась судом, надлежащим образом по адресу, являющимся его местом регистрации, - <адрес>.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРП от 21.05.2021, собственником нежилого помещения с кадастровым №, общей площадью 316,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 05.04.2016 является ФИО1

01.08.2016 года между ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" и ФИО1, заключен договор энергоснабжения № по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, посредством привлечения Сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать Поставщику принятую электрическую энергию и мощность оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных получением (потреблением) энергии.

В соответствии с п. п. 3.1.2 договора, абонент обязуется ежемесячно в последний день расчетного периода (месяца) списывать показания приборов расчетного учета и предоставлять в письменном виде отчёта расходе электрической энергии по установленной макетированной форме в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2. 6.3 договора расчетный период – один месяц; оплата абонентом потребленной им электрической энергии производится ежемесячно, до 10 – го числа месяца, следующего за расчетным, за исключением расчетного периода с 01 декабря по 31 декабря, в данный период оплата производится 50 процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии и мощности, заявленного на декабрь соответствующего календарного года в срок до 15 декабря соответствующего года, и 50 процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии и мощности, заявленного на декабрь соответствующего календарного года в срок до 28 декабря соответствующего года. Окончательный расчет за декабрь соответствующего календарного года производится потребителем до 10 января года, следующего за декабрем.

Согласно п. 10.1 срок действия договора заключен на неопределенный срок с учетом положений раздела 5 настоящего договора.

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3 цены на электроэнергию за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 определяются на момент заключения договора в Приложении № «Цены на электрическую энергию» в последующем поставщик направляет потребителю не позднее 10-го числа последнего месяца периода, на который цены согласованы, уведомление о ценах на электрическую энергию. В течение 10 дней с момента получения уведомления о ценах потребитель может направить поставщику уведомление о несогласии с предложенными ценами. в данном случае договор будет считаться расторгнутым с даты окончания периода времени, на который согласованы цены на электроэнергию. При ненаправлении уведомления о несогласии цены считаются согласованными. В случае если поставщик не направит уведомление о ценах на следующий период, договор считается расторгнутым с даты окончания периода, на который цены согласованы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сведений о том, что договор элекстроснабжения был расторгнут по основаниям, предусмотренным разделом 5 договора суду не представлено, ответчиком не оспаривается.

В период с 01 августа 2020 г. по 31 октября 2020 г. ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлены счета-фактуры:

- с/ф № от 31.08.20 за август 2020 г. на общую стоимость 70 171,20 в т.ч. НДС;

- с/ф № от 30.09.20 за сентябрь 2020 г. на общую стоимость 2 692,80 в т.ч. НДС;

- с/ф № от 31.10.20 за октябрь 2020 г. на общую стоимость 3 762,00 в т.ч. НДС.

04.12.2020 ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа.

8 декабря 2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-4945/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору энергоснабжения № от 1 августа 2016 г. в сумме 70141,20 руб. за период с 01 августа 2020 по 31 октября 2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1164 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12 марта 2021 г. судебный приказ № 2-4945/2020 от 8 декабря 2020 г. отменен в связи с поступлением возражений относительно порядка его исполнения.

Согласно акту сверки (счет №) задолженность ФИО1 по договору энергоснабжения № от 01.08.2016 по состоянию на 26.05.2021 составляет 62 945,67 рублей.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом не оспорен, относимых и допустимых доказательств отсутствия задолженности или меньшего размера задолженности ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств оплаты за потребленную электроэнергию.

Поскольку, ФИО1, является абонентом по договору энергоснабжения, при этом, обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, то с нее в пользу ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" подлежит взысканию задолженность за потребленную энергию за период с 01 августа 2020 по 31 октября 2020 в размере 62 945,67 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" с ответчика ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2088, 30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2020 в сумме 62 945,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2088, 30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021 года



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Иляна Сергеевна (судья) (подробнее)