Решение № 12-353/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-353/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Не согласившись с постановлением, ФИО4 обратился с жалобой в суд, в ней указал, что он не согласен с постановлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него было возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание двух сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия сына ФИО3, после чего алименты подлежат взысканию в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия сына ФИО1.

В июне ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 пришла повестка о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ О том, что в отношении его ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство, узнал на приеме у пристава-исполнителя, так как никаких документов по поводу данного исполнительного производства на его адрес не поступало. Более того, в течение четырех лет ФИО4 материально помогал своим детям.

На приеме ему было выставлено требование снова явиться на прием ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о вызове судебный пристав-исполнитель разъяснила тем, что в деле отсутствуют подтверждающие документы о его трудоустройстве.

ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на имя начальника <адрес> РОСП о предоставлении ему времени для предоставления сведений о заработной плате, трудовых договоров, справки 2НДФЛ.

Судебный пристав-исполнитель проигнорировала заявление и в тот же

2
день, ДД.ММ.ГГГГ составила протокол №-AlП об административном правонарyшении об уклонении от уплаты алиментов, что официально нигде не трудоустроен. В подтверждение трудоустройства с октября ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» выдало трудовой договор и справки 2-НДФЛ.

С ДД.ММ.ГГГГ. он официально устроен в ООО «...», что подтверждается приказом о прием на работу трудовым договором, справкой и сделана запись в трудовой книжке.

Кроме того, в течение всего времени он помогал своим детям, денежные средства на содержание сыновей оплачивал лично матери своих детей, расписки не брал. Но в связи с тем, что пристав-исполнитель указала ему то, что в деле нет подтверждающих документов об уплате алиментов, он обратился к матери своих детей за распиской о передаче денежных средств на содержание детей, которая имеется в материалах дела. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержал.

ФИО5 в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения.

....

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО5 на содержание сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына ФИО3, после чего алименты подлежат взысканию в размере 1/ 4 части заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия сына ФИО1.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, номер

исполнительного производства №.

Однако ФИО4 от уплаты алиментов уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ, меры по трудоустройству и для погашения задолженности не принимает, не работает, алименты не выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности по оплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221296,00 руб.

ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что ФИО4 материальную помощь детям оказывает нерегулярно и не в полном объеме, имеет большую задолженность.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 представила исполнительное производство №, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алименты не платит, сумма задолженности по оплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221296,00 руб.,

3
документов об официальном трудоустройстве не представлял, от уплаты алиментов уклонялся.

Согласно части 1статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства не имеется.

Доводы жалобы о том, что постановление незаконно не соответствует изложенным фактам, необоснованны.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Административное наказание назначено ФИО4 в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права не установлено.

Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

4

....

Судья