Приговор № 1-67/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019




Дело № 1-67/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 25 ноября 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

защитника Файзуллиной Д.Р. - адвоката адвокатского бюро Республики Татарстан «ФИО1, ФИО2 и партнеры», представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, работающего фитнес-тренером в ООО «Мир фитнеса», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.04.2019, ФИО3 через интернет сайт «Гидра» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и перечислил ему денежные средства в сумме 3 000 рублей через «киви-кошелек». Получив адрес тайника на окраине <адрес> в лесополосе около АЗС «Татнефть», ФИО3, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,26 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и незаконно хранил до задержания. 20.04.2019 в 03 часа 10 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в прозрачном контейнере во внутреннем отсеке сумки и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,26 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал и суду показал, что 18.04.2019 он через интернет приложение «Гидра» для себя заказал наркотическое вещество «мефедрон», оплатил через киви-кошелек 3000 рублей и ему скинули место закладки. Он забрал данное вещество в г.Новочебоксарск в районе улицы Богдана Хмельницкого в лесополосе около АЗС «Татнефть». 20.04.2019, во время поездки, на СПП «Малиновка» автодороги «Москва-Уфа» его задержали сотрудники полиции. На предложение – выдать запрещенные предметы он отказался. После чего, во время досмотра, принадлежащее ему данное наркотическое средство, сотрудники полиции обнаружили в его сумке в контейнере и изъяли.

Вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО4 в ходе дознания показал, что 20.04.2019 он находился на службе на СПП «Малиновка». Примерно в 03 часа 10 минут для проверки документов они остановили автомашину марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 Пассажир ФИО3 вел себя очень нервно и подозрительно и они решили провести личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО3 отказался. В ходе личного досмотра вещей ФИО3 в присутствии понятых, во внутреннем отсеке сумки был обнаружен изъят контейнер, внутри которого находился пакетик «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, а также оберток фольги с веществом темного цвета, о чем составлен протокол изъятия. Также был изъят телефон «Айфон 6» и темная сумка (л.д.90-92).

Свидетель ФИО6 в ходе дознания показал, что примерно в 03 часа 18 минут 20.04.2019 на автодороге М7 «Москва-Уфа» на 777 км возле СПП «Малиновка», его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3 При этом им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов, ФИО3 отказался. В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра ФИО3 во внутреннем отсеке сумки был обнаружен и изъят контейнер, внутри которого находился пакетик «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, а также оберток фольги с веществом темного цвета, о чем составлен протокол изъятия (л.д.85-87).

Свидетель ФИО7 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 (л.д.87-89).

Также вина подсудимого ФИО3 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 20.04.2019, в котором указывает обстоятельства задержания ФИО3 и изъятия контейнера с порошкообразным веществом (л.д.11);

- протоколом досмотра вещей при физическом лице, согласно которому в период времени с 03 часа 25 минут до 03 часа 38 минут 20.04.2019 в присутствии понятых в ходе досмотра вещей, принадлежащих ФИО3 во внутреннем отсеке сумки был обнаружен и изъят контейнер, внутри которого находился пакетик «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2019, в ходе которого 20.04.2019 был осмотрен участок местности 777 км автодороги М-7 «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района РТ на котором расположен СПП «Малиновка», где изъят контейнер с веществом, черная сумка, смывы с рук ФИО3 (л.д.20-22);

- справкой об исследовании №407 от 20.04.2019, согласно которой порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамма (л.д.33);

- заключением эксперта №726 от 06.05.2019, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,24 грамма (масса после израсходования для проведения исследования составила 1,22 грамма) (л.д.36-38);

- заключением эксперта №728 от 06.05.2019, согласно которому в микрочастицах, извлеченных из представленной на исследовании сумки, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – наркотически активного компонента, содержащегося в наркотических средствах, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и др.) и сильнодействующего вещества оксандролон (л.д.48-50);

- протоколами осмотра предметов от 13.05.2019, 30.05.2019 с фототаблицей, согласно которому надлежаще осмотрены, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №44982 с остатком вещества и первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75303 с первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75295 с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО3 и первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №05362 с сумкой и первоначальной упаковкой (л.д.65-69, 73-76), и постановлением приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.70, 77).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности (л.д.123-126). Однако, он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.127-128) не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.129-132), имеет медали, сертификаты, благодарственные грамоты, дипломы, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ежемесячный доход его составляет в размере 70000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, N 187 от 27.05.2019, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО3 признаков наркомании не обнаруживается, в лечении не нуждается (л.д.81-82), что не подвергается судом сомнению.

При таких данных, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно без изоляции подсудимого от общества и, с учетом отсутствия ограничений на труд и возможностью зарабатывать, с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела и иных имеющих значение обстоятельств, достаточных оснований для того, чтобы считать подсудимого более не опасным для общества и прекращения в отношении него уголовного дела (уголовное преследование) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №44982 с остатком наркотического средства «мефедрон», массой 1,22 грамма с первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75303 с первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №75295 со смывами с рук ФИО3 и первоначальной упаковкой, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №05362 с первоначальной упаковкой и сумкой, хранящийся в комнате хранения наркотического средства МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить;

сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №14478 с пояснительной надписью «к заключению эксперта №44 от 27.05.2019 первоначальная упаковка из-под вещества, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ