Определение № 2-166/2017 2-166/2017(2-2326/2016;)~М-2286/2016 2-2326/2016 М-2286/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166-2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 к МДОУ детский сад «Солнышко» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд заявлением в защиту своих трудовых прав, указав следующее: истица работает в должности помощника воспитателя на 1 ставки в МДОУ детскому саду «Солнышко» пгт. Атамановка, считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и процентной надбавки) в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает федеральный МРОТ, нарушает ее трудовые права. Просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июля по октябрь 2016г в сумме 9 436,43 руб., обязать ответчика производить начисление заработной платы за работу в должности сторожа при полностью отработанной норме рабочего времени за месяц не ниже установленного в РФ минимального размера оплаты труда с начислением на эту сумму районного коэффициента 40%, процентной надбавки 30%, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Комитет образования администрации МР «Читинский район», Комитет по финансам администрации МР «Читинский район» и администрация МР «Читинский район».

Истица представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. На момент рассмотрения дела заявление истцом не отозвано.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ ФИО1 от иска к МДОУ детский сад «Солнышко» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении к действию, принять и производство по данному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Читинский районный суд.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.