Решение № 2-80/2024 2-80/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-80/2024

Дело № 2-80/2024

УИД 46RS0028-01-2024-000008-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял наследственное имущество после смерти матери, поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован вместе с ней. В связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировала в ЕГРН за собой право собственности на вышеуказанное имущество, он не может оформить свои наследственные права у нотариуса, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 42,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Щигры Курской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, не возражает в удовлетворении требований ФИО4, просит удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя, положения ст.ст. 35-39 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Щигровским райотделом ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО1, которые состояли в зарегистрированном браке.

Как следует из актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Щигры и Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в совместную собственность была передана квартира, общей площадью 42,8 кв.м, жилой – 28,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 унаследовал после смерти отца ФИО3 1/3 долю спорной квартиры.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, принадлежавшей ей на праве совместной собственности, но не оформленной при жизни надлежащим образом. Завещание наследодателем при жизни не составлялось, наследственного дела не заводилось.

Установлено, что ФИО4, являясь единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери, фактически принял наследственное имущество после ее смерти, поскольку постоянно и на день ее смерти проживал с ней совместно, что подтверждается справкой, выданной ЖЭУ-3 ЩУК ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 05.03.2024.

Судья Н.Н. Звягинцева