Постановление № 5-17/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Наровчат 13 февраля 2018 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Житлова К.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Н.Н.,

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2

защитника Нефедовой Т.А., представившей ордер № Ф 907 от 13.02.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.04.2017г. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 22 января 2018 года около 13 часов 05 минут около дома № 6 по ул. Кирова с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, управляя автомашиной ГРЕАТ УОЛЛ регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие – произвел наезд на стоящую автомашину ВАЗ 21703 регистрационный знак №, принадлежащую ФИО3, после чего с места ДТП скрылся.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что 22 января 2018 года около 13 часов он, управляя автомашиной ГРЕАТ УОЛЛ, регистрационный знак № около дома № 6 по ул. Кирова с. Наровчат при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованной автомашиной ВАЗ 21703. Супруге с которой он находился стало плохо и она попросила отвезти его домой, в связи с чем он с места дорожно-транспортного происшествия уехал. В дальнейшем на место ДТП не вернулся, в органы внутренних дел о случившемся не сообщил.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 23.01.2018г. около дома № 6 по ул. Кирова с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области обнаружена автомашина ВАЗ 21703 регистрационный знак №, с механическими повреждениями.

Из объяснений ФИО1., имеющихся в деле, следует, что 22 января 2018 года около 12 часов 30 минут он припарковал свою автомашину ВАЗ 21703 регистрационный знак № около дома № 6 по ул. Кирова с. Наровчат, после чего пошел в больницу. Вернувшись через некоторое время к автомашине он обнаружил механические повреждения на своей автомашине, а именно: оторвано левое зеркало заднего вида, деформирована передняя левая дверь. При просмотре записей камер видеонаблюдения участковой больницы он увидел, что его автомашину повредила а/м иностранного производства черного цвета.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОтдМВД России по Наровчатскому району ФИО4 показал, что 23 января 2018 года в отделение полиции обратился ФИО1 с заявлением суд об установлении виновника ДТП с его автомашиной, произошедшего накануне. При проверке видеозаписей с камер наблюдения участковой больницы с. Наровчат было установлено, что ДТП совершил водитель автомашины ГРЕАТ УОЛЛ черного цвета. В результате поисковых мероприятий было установлено, что виновником ДТП является ФИО2 проживающий в <адрес>. В ходе беседы ФИО2 признался, что именно он скрылся с места ДТП 22.01.2018г.

Выслушав объяснения ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО2 судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья Житлов К.А.



Суд:

Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Житлов Кирилл Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ