Решение № 2-2826/2018 2-2826/2018~М-2600/2018 М-2600/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2826/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2826/18 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года <адрес> Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Кирхановой Д.Э., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа Республики Башкортостан» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйстваОрджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, ФИО3 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГОг. Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «р» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354, действия ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» по не предоставлению ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня его обращения от ДД.ММ.ГГГГ сведений по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно за ДД.ММ.ГГГГ (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома); обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГОг. Уфа Республики Башкортостан» предоставитьФИО3 сведения по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно ДД.ММ.ГГГГ (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома); взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа Республики Башкортостан» в пользуФИО3 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования обосновывает тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, оплачивает ответчику, как управляющей компании, коммунальные услуги. Данный дом находится на обслуживании у управляющей компании ОАО «Управление жилищного хозяйстваОрджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа Республики Башкортостан». Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в поставке коммунальных ресурсов, а истец, соответственно - потребителем коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в соответствии с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, до утвержденных Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила). Истец ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил предоставить ему данные по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно, за ДД.ММ.ГГГГ (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения МКД). В соответствии с подпункта «р» пункта 31 Правил ответчик был обязан предоставить истцу запрашиваемые сведения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик отказался предоставить истцу запрашиваемые сведения. Запрашиваемая истцом информация о показаниях общедомового прибора учета электрической энергии необходима была для проверки правильности начисления платы за холодную воду. Поскольку ответчик не предоставил истцу требуемые сведения в полном объеме в установленные трехдневные сроки, то тем самым нарушил права истца, как потребителя, предусмотренные подпунктом «р» пункта 31 Правил. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в <данные изъяты>. за подготовку и направление в суд искового заявления и участие в судебных заседаниях, в подтверждение чего представил договор поручения между истцом и представителем, квитанцию об оплате истцом услуг представителя. Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ.истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, где согласно справки МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ зарегистрирован по настоящее время. Ответчиком не оспаривалось, чтоОАО «УЖХОрджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа РБ» является управляющей организациейпо обслуживанию жилого дома истца по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В силу п.п. «а» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно подпункта «р» пункта 31 Правил, исполнитель обязан: - «р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды». Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил предоставить ему данные по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно, ДД.ММ.ГГГГ год (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения МКД). В соответствии с подпункта «р» пункта 31 Правил ответчик был обязан предоставить истцу запрашиваемые сведения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик отказался предоставить истцу запрашиваемые сведения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом запрашиваемую информацию истцу не предоставил, в связи с чем полагает требования истца о признании действий ответчика незаконным и не соответствующим требованиям подпункта «р» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №, в части не предоставления истцу запрашиваемых сведений по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно, ДД.ММ.ГГГГ (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения МКД); обязании ответчика предоставить истцу запрашиваемые сведения по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно, ДД.ММ.ГГГГ год (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения МКД), обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить компенсацию морального вреда в <данные изъяты>. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку до разрешения спора по существу требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, в силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17, с ответчика также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом не установлено оснований для освобождения ответчика ОАО «УЖХОрджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа РБ» от уплаты государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в <данные изъяты>. в бюджет <адрес> Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГОг. Уфа<адрес>» о защите прав потребителей, удовлетворить частично. Признать незаконным и не соответствующим требованиям подпункта «р» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354, действия ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» по не предоставлению ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня его обращения от ДД.ММ.ГГГГ сведений по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно ДД.ММ.ГГГГ год (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома). Обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» предоставить ФИО3 сведения по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, помесячно за <данные изъяты> (показатели приборов и суммарный объем холодной воды, предоставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома) Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйстваОрджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа<адрес>» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в <данные изъяты>., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в <данные изъяты>. Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйстваОрджоникидзевскогорайона ГОг. Уфа<адрес>» в бюджет <адрес>ГО <адрес>РБ государственную пошлину в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья Р.В.Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |