Определение № 2-159/2017 2-159/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Зеленчукская 23 марта 2017 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием:

представителя ответчика РГКУ «Зеленчукское лесничество»

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к РГКУ «Зеленчукское лесничество» о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к РГКУ «Зеленчукское лесничество», в котором просит признать приказ Республиканского государственного казенного учреждения «Зеленчукское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном взыскании» в отношении него незаконным и отменить; признать приказ Республиканского государственного казенного учреждения «Зеленчукское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном взыскании» в отношении него незаконным и отменить. В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 14 марта 2017 года, также как и на судебное заседание, назначенное на 12 часов 23 марта 2017 года истец ФИО2 не явился, в обоих случаях причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании при обсуждении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения представитель ответчика РГКУ «Зеленчукское лесничество» ФИО1 не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Согласно абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к РГКУ «Зеленчукское лесничество» о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Дотдаев