Постановление № 1-331/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-331/2020




Дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 октября 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ессентуки – Хомутова Р.В.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шестакова С.А., представившего удостоверение №, ордер № №

при секретаре судебного заседания Латовине Д.М.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 50 минут, находясь на театральной площади <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, увидев на бетонном фундаменте металлического забора концертного зала «Им. Шаляпина», женскую сумку с эмблемой «Louse Vuitton», поднял ее, после чего действия незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, обратил в свою пользу, то есть, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: вышеуказанную женскую сумку ««Louse Vuitton», стоимостью 1923 рубля, в которой находились денежные средства в сумме 200 рублей, сотовый телефон марки «Айфон 11», стоимостью 62793 рубля, в чехле, стоимость 561 рубль, с защитным стеклом, стоимость 528 рублей, а также не представляющими материальный ценности банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, наушниками от сотового телефона марки «Айфон 11» и связкой ключей от дома. После совершения преступления, ФИО1 с места совершения происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 66 005 рублей.

То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, защитник Шестаков С.А. - поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ессентуки Хомутов Р.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав доводы обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, явился с повинной, возместил имущественный ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ:

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Айфон 11» в красном чехле и защитном стекле, коробку от сотового телефона «Айфон 11» - вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Копию постановления вручить ФИО1, прокурору г. Ессентуки, потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Булгаков Денис Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ