Постановление № 5-121/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 20 ноября 2017 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, "дата обезличена" года рождения; зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2017 около 01 час. 20 час. ФИО1, находясь в квартире <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, а именно, умышленно схватил руками за плечи К., стал трясти её, в результате чего ударил головой и телом о входную дверь, чем причинил телесные повреждения: кровоподтеки внутренней поверхности средней трети правого плеча, задней поверхности нижней трети левого плеча (по 1), внутренней поверхности средней трети правого предплечья (2), внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-3 пястных костей (по 1), относящиеся к не причинившим вред здоровью, но причинившим физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен телефонограммой о времени и места рассмотрения дела.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, также извещалась о времени и месте рассмотрения посредством телефонограммы.

Виновность ФИО1 в данном правонарушении также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2017 г., в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке.

-заявлением К. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений;

- объяснениями К. из которых видно, что ФИО1 схватил её за плечи, стал трясти, чем ударил её головой о входную дверь квартиры, чем причинил обнаруженные у него телесные повреждения;

-объяснениями Х., из которых усматривается, что ФИО1 был в возбужденном состоянии, затеял ссору сначала с ней, затем с матерью К.,

- заключением судебно-медицинской экспертизы "номер обезличен" от 24 июля 2017 г., согласно которому при освидетельствовании К. обнаружены кровоподтеки внутренней поверхности средней трети правого плеча, задней поверхности нижней трети левого плеча (по 1), внутренней поверхности средней трети правого предплечья (2), внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-3 пястных костей (по 1), относящиеся к не причинившим вред здоровью, но причинившим физическую боль.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оценивая объяснения К., Х. и ФИО1 в совокупности с письменными материалами, суд находит их достоверными, согласующимися как между собой, так и с письменными доказательствами и с установленными обстоятельствами правонарушения. Кроме того, локализация и давность образования обнаруженных телесных повреждений у потерпевшей, зафиксирована заключением судебно-медицинского эксперта от 24.07.2017, соответствует объяснениям потерпевшей К., и не противоречат пояснениям свидетеля Х.

Данные доказательства не имеют в себе существенных противоречий, а потому суд принимает их как достоверные, допустимые и с достаточной полнотой, свидетельствующие о виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Мотив правонарушения также нашел своё подтверждение - внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО2 наказания смягчающими обстоятельствами судья признает полное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое связано с неприкосновенностью личности, фактические обстоятельства дела, где правонарушение имело место в отношении женщины; а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих вину, отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере будет соответствовать целям административного наказания и предупредит совершение аналогичных. Оснований для назначения более строгого вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Штраф подлежит перечислению в банк по следующим реквизитам:

расчетный счет <***>, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Пакилева