Решение № 2А-1198/2019 2А-1198/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-1198/2019

Дело №2а-1198/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

с участием помощника прокурора Меньтиной А.С.

при секретаре Койновой К.В.

с участием представителя ФКУ ИК-29 ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением, указывая, что ФИО2 10.01.2018 Московским окружным судом был осужден по ст.205.2 УК РФ. После освобождения 11.11.2019 он намерен выехать на постоянное место жительства в Республику Таджикистан.

ФКУ ИК-29 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства.

Представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с требованиями не согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что в удовлетворении требований следует отказать, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Губахинского городского суда Пермского края от 18.01.2016 ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, на территории РФ находился на основании выданного ему 11.02.2014 вида на жительство, срок действия которого истек 26.01.2016.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, срок действия, выданного ему вида на жительство истек, в настоящее время отсутствуют какие-либо законные основания для пребывания его на территории Российской Федерации, следовательно, положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к нему не могут быть применены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что установление административного надзора в отношении ФИО2, который является гражданином иностранного государства, невозможен, в связи с чем, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении административного заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова